版权声明：本文为戴德文原创作品，未经授权，不得转载。
币圈真是无奇不有，不怕没有新鲜事。比如最近很火的“XMX”和被人推上风口浪尖的“红姐”，围观者甚众。有的人呼天抢地，有的人隔岸观火，还有的人嗤之以鼻。
期间到底发生了什么？XMX是什么？红姐又是何许人？
今天我和大家一起来聊聊。
判断一个“币”是否值得投资（除非特别说明，本文默认都是指“价值投资”），我通常主要从“项目”和“团队”两个方面去考察。
一、项目分析
XMAX是由“三点钟区块链”创始人“玉红”发起的一个区块链项目，XMX是其发行的token名称。
根据官方白皮书的定义：
XMX.IO是下一代多链式公链平台。 它提供了一系列的SDK和API来帮助开发 者构建基于WEBX.JS和XMAX.IO侧链技 术的DAPP。XMAX.IO通过对数字资产区 块链档DNA确权、底层多媒体文件存储开 放协议支持、底层多种多媒体库（区块链播放器，区块链文字浏览器，区块链图片浏览器，形象版权引用……）的支持， 分散式多链事物处理系统、自定义加密机制等 一体化的行业解决方案，致力于打造一个 易于使用、功能完备、即插即用的区块链公链平台。
简言之，XMX.IO是一个“泛娱乐”的区块链公链平台，至于何为“泛娱乐”，白皮书上并没有具体定义。
我花了一个多小时阅读XMax官网最新版的白皮书，感觉其中存在许多无法解释的问题。
疑问一：白皮书为何只有英文版和繁体字版？
我很好奇，一个由中国大陆投资人发起的项目，却没有简体字版本的白皮书，只有英文版和繁体字版。莫非你的项目只面向“除大陆以外”的人？还是为了规避监管政策风险？若是前者，麻烦XMAX在官网和白皮书首页作出明确声明；若是后者，这不禁让人对项目的合规问题产生疑问。
疑问二：白皮书能否做得专业一些？
繁体字版的XMAX白皮书存在“简体和繁体并用”的错误，这是无心之失，还是低级错误？
【1】
1.png
疑问三：为何XMX.IO无法访问？
官方白皮书在描述项目时将“XMX.IO”和“XMAX.IO”混用，存在“前后不一致”的低级错误。而不管是XMX.IO还是XMAX.IO，这两个网址均无法访问，事实上，官方网站为xmax.com，但白皮书中对此却只字不提。
疑问四：史上最模糊的项目发展规划？
白皮书中发布的“发展路线图”竟然以“年”为单位，而且规划中的内容描述没有任何确切的、详细的项目推进计划，用一句话就把一年的发展规划描述完了，那这样的路线图还有什么意义？如此儿戏、如此模糊的“项目规划”，不禁让人质疑项目方的真正实力和对推进项目的信心。
【2】
2.png
疑问五：对网上曝出的旧版“发展路线图”作何解释？
而与网友“pizhu”分享的旧版路线图相比，新旧两版的路线图存在“天壤之别”：
【3】
3.png
根据旧版本的“发展规划”，单从2018年5月和6月这两个时间节点来看，项目规划都没有成功现实。或许是由于“规划屡屡落空”的尴尬，担心投资者对项目失去信心，XMAX官方索性抹去所有月份，重写一份，这样看起来才“无懈可击”，让人抓不住把柄。
疑问六： XMAX官方Twitter为何未发布任何信息？
根据xmax.com官方页面提供的链接入口，我访问了其“Twitter官方账号”，发觉异常冷清，项目方未发布任何有关项目进展的信息，关注者也只有区区74人。作为一个“致力于打造一个泛娱乐区块链公链平台”的大项目，连最基本的信息都未向外界披露，让人如何找到相信你的理由？
【4】
4.png
疑问七：Github上为何只有几行零星的代码？
【5】
5.png
【6】
6.png
[图片来源：github.com/XMaxPlatform]
XMAX在Github上的官方账号，总共只更新过8次，第一次更新是在25天前。也就是说，有个团队在25天前写了几行代码，然后就宣称搭好了项目框架，准备发布一条公链并上线XMX交易。真是“胆大包天”，吹牛不打草稿。
二、团队分析
XMAX的最新白皮书公布的团队成员中，CEO为一位叫“程野”的投资人。
【7】
7.png
[图片来源：xmx.com官方白皮书]
程野为何许人？我google了一下这人的资料，但令人失望的是，能搜索到的相关背景信息寥寥无几，最后，我只在一个叫“IT桔子”和臭名昭著的“BOSS直聘网”上查到此人的零星资料。
【8】
8.png
[图片来源：IT桔子]
【9】
9.png
[图片来源：BOSS直聘]
资料显示，程野为“北京爱钱进网络科技有限公司”的执行董事，然而我根据“企查查”上的公开资料，显示其执行董事并非是“程野”，而是“董祺”。这如何解释？唯一合理的解释就是“团队信息造假”。
【10】
10.png
【11】
11.png
[图片来源：企查查]
另外，项目方把“他想用自己的努力让区块链能成为大众都能用的技术”这样存在语病的句子放入成员背景简介中，不仅有“凑数字”之嫌，还突显了白皮书作者的文字功底之低劣。
【12】
12.png
项目的第三位核心成员是一位名不见经传的人，万能的google也无法帮我搜索到此人的资料。
【13】
13.png
官方描述此人原为“海豚链”的CTO，但我没有google到什么“海豚链”，只有“海豚供应链”。
【14】
14.png
麻烦XMAX详细地告诉我，你们的项目CTO（虽然你们白皮书上没注明）大人之前究竟在哪家区块链公司高就？如果他之前的职业履历不错、背景干净，为何连“前东家”的具体名称都不敢写出来？
通过检索大量资料，我才知道，原来XMAX已经多次修改了白皮书中团队成员的信息，XMAX的真正“幕后推手”是如今投资人列表中的“玉红”，就是那位有觉不好好睡、大年初三凌晨还拉了一群所谓“币圈大佬”创建了“三点钟无眠区块链”微信群而火遍大陆币圈的玉红，人称“红姐”。
【15】
15.png
根据手机凤凰网转载“核财经”的独家报道：
5月15日最新版XMax.IO白皮书里，玉红站到前台，表明身份为“早期投资人”兼“XMAX项目发起人”。
调查至此，我终于明白为何那些XMX的微信群为何反复提及“红姐”的名字。
三、“社群新玩法”
上周，公众号“区块链投资内参”发表了一篇文章，题为《Token+社群，区块链率先落地的王炸》。文章提到：
而今，社群这棵老树，插上token这个新翅膀，似乎有了换发第二春的可能性。甚至，我们猜测，区块链落地，token+社群还可能会是率先突围的点。这是个大胆的假设，留待时间去检验吧。
这个“第二春的可能性”，激发了我的好奇心。根据提示我加入了他们的“内参读者交流群”的微信群，后来又按照群主的提示加入了一个名为“3点钟&XMX0068&内参战队2群”的微信群。群大概长这个样子：
【16】
16.png
【17】
17.png
入群后我没有发言，只是偶尔静静地观察群内人员的行为。不出意外，群内照例非常多“韭菜”，他们的特点是完全没去了解“XMX到底是什么”，“XMAX到底是什么项目”，他们只有一种价值观：“我相信红姐”。
【18】
18.png
【19】
19.png
【20】
20.jpg
我发觉自己就像是一名“业余间谍”，潜入他们“粉丝群”，然后“在暗中观察”，最后写了今天这么一篇文章。
四、总结
根据我上面的粗略分析，相信大家已经大概了解了“XMAX”这个项目。我的结论是：
这又是一个披着“区块链外衣”的“造假项目”，XMX是“空气币”，风险极高，若有已经入坑的朋友，建议尽快撤离出场。
我是戴德文，一名爱学习、爱思考的区块链践行者。关注我，一起践行区块链写作，知行合一。
网友评论