今年大部分时间我都是每天听1节云课堂，主要就是冬吴相对论。
不得不说，吴伯凡确实很博学，旁征博引，信手拈来。其实，我们大家不知道的是，类似于他这样的只是大V，背后都有一个专门的学习团队。有人读历史，有人读哲学，有人读心理学等等，然后每天形成一个学习总结，这就是大V们能够保证稳定输出的来源。
要不，谁能每天写那么多东西呢？早就枯竭了。如果你看过吴伯凡的冬吴相对论、伯凡时间或者博客，还是会发现很多一而再再而三重复的地方，所以他们也需要不断地学习、摄入，积累消化后再输出。
但是，看一个人的东西越多，我的疑问就越强，这么能写、能说的人，会不会是个嘴炮？
就是，写手只是一个思想的贩卖者、传送者，而不是实践者。
他们总结了很多道理，很多面对各种情况时的方法论，很多个人的思考，而由于道理太多了，他们实践得过来吗？
那会不会是这种情况，就是不管萝卜茄子西红柿，都给读者旁征博引一些，反正你总能在里面找到你想看的东西。
这些道理，他们真的用过吗？
塔勒布在《随机漫步的傻瓜》自序中有一句话，“写这本书时，我的原则是避免讨论我没有亲身经历的事，或不是我独自发展出来的东西，以及我还没有吸收消化完全，没办法不费吹灰之力写出来的东西”。
如果用这个标准，现在的写手们写的东西，大部分都是不可以写出来的。
所写的道理都没经过自己的实践和验证，那读者不就成了小白鼠？
于是，我把每天1节云课堂，改为了每周1节。
对于我来说，主要是每天1节，内容太多根本消化不了，更别说去实践了。如果不能学以致用，那道理就成了废话。
爱比克泰德总是教导他的学生，“如果你学习功课不是为了能在实际行为中体现出来，你学习这些东西有什么意义呢？”
（完）
版权声明
欢迎转载，无需注明出处。
网友评论