首先申明一点,我没看过火星情报局。所以两个火星情报局是多大的分量,我不清楚,可能也就十万九千里吧。
近两年,综艺节目忽然大面积的扑面而来,有种“一夜梨花白”的凶猛势头。明星真人秀,亲子联盟营,超模时尚拍,中国诗词会,名嘴辩论会,情感交流会,大咖分享会,求职相亲聊八卦,相声小品一家欢,总结起来就是,没有你看不到的节目,只有你开不够的脑洞。
相比小时候,快乐大本营一骑绝尘的场面,现在的综艺界,简直可以称得上“百家争鸣”。(呃,突然不小心暴露了自己的年龄...玛德,听说看着快乐大本营听着周杰伦长大的一代人,好像已经无情的“被步入”了中年队伍!)
奇葩说这个节目,自我感觉还是挺不错的。2014年11月开播以来,第一期网络播放量就超过500万,这一数据是康熙来了三集的播放量。这是个什么概念呢,稍微去统计一下同类节目的网络播放量就知道了。我只是隐约记得,当年老看到宿舍和隔壁宿舍的妹子窝在一起一阵阵的哄然大笑,一问原因,说是在看奇葩说。
当然,仅仅凭播放量,肯定不足以判定一档节目的好坏,毕竟,广大受众的审美摆在那儿,看电视剧的总是比看电影的多,看国产片的总是比看外国片子尤其是烧脑美剧的多。
一个影视圈的朋友曾经问我,为什么很多人宁愿花很多天追一部又臭又长的脑残剧,也不愿意安安静静的看一部两个小时的电影?
对于这个问题,知乎大神早就给出了标答:因为我们累啊,我们忙着忍受当下不堪的苟且,忙着羡慕别人已经到过的远方,忙着埋怨自己制定了N个牛逼计划却终是不了了之的渣渣行动力和自制力,然后只能长叹一声,寄情于来自外星球的超能力男友、霸道总裁的强势壁咚抑或是三生三世只爱你一人的完美男神身上,唯有这样,才能在时间的流逝中找寻到一种遁世的幻觉。
扯远了,拉回来。奇葩说前面的很多期,我都没看,最近才看了几期奇葩大会。第一感觉,不管是导师还是选手,阵容都是比较强大的。何炅、马东、蔡康永、高晓松,有人说当下中国最会说话的几个人聚在了一起。确实很厉害,但是请把“最”字拿开。参赛选手方面,不少都是当年参加过超级演说家的朋友,像前武大辩论队队长陈铭,很多年前就以其睿智的思辨和儒雅的谈吐让我路转粉。
对于我这种看综艺节目看的并不多的人来讲,断然不会仅仅因为一档节目的策划、收视率和嘉宾阵容来判断优劣。奇葩大会最吸引我的地方,是他的内容和内容的展现形式。
这是一档集表演和辩论于一体的语言类节目。如果说演讲和辩论都是展示人逻辑、思维和口才的方式,那辩论在此基础上更多的体现着一种即兴思辨、角度选取、内容整合和做人的能力。
辩论自古有之,特别是在社会转型时期,辩论往往都是知识分子与关心时事人群交流见解最主要的方式之一。辩,方可知差异;辩,才能求发展。历史上的文化盛况大多是百家争鸣的结果。无数史实证明,思想的僵化比肉体的死亡更可怕。
辩论的目的,从来都不是把对方辩倒。这是一个借力打力的过程,一方通过选取辩论角度,借助另一方的思维漏洞,完美抒发自己的观点,以此来更深入的探讨一个辩题,丰富知识,升华见解,锻炼能力。
大学时期,误打误撞参加过几场辩论赛。当时的感觉,除了很紧张、很词穷,便是很稀烂。一不小心,就进入了诡辩状态,对方辩友甚至不听你说了什么,站起来给出两句万能衔接句,然后就开始强势推出自己准备好的观点,然后就只有论不见辩了。
奇葩大会上的一票奇葩们,经过层层PK,留下来的都是些综合能力了得的人。尽管整个辩论并非很严格的辩论形式,都带有一些表演成份,但整体来讲,有思想,有内容,有功力。
最难得的是,有真我。始终儒雅的陈铭,异常剽悍的范湉湉,相当高冷的马薇薇,潇洒的邱晨,妖气的少奶奶,励志的艹叉力,萌萌哒的颜如晶...你会发现,当镜头给到这些人时,他们不会刻意的去挤出一个微笑,一个抢镜表情,他们可能也会紧张,但表现出来的那种投入状态,那种专心玩乐的状态,会让人很舒服。而这一点,恰恰是吐槽大会最让我失望的。
我只看了三期吐槽大会,坦白讲,看完就觉得这是个演艺圈的节目,而奇葩大会是个沾边文化圈的节目。为什么这么说?因为笑的太假了,内容太傻了,装逼装的太累了,不过有一点,段子还是挺搞笑的。
看过这个节目的朋友,用心观察一下每期主咖的表情,每给一个镜头就象征性笑一下,一场下来,脸应该会抽经吧。而且我没整明白,搞这样一个形式的吐槽,意义在哪里?真的有那么多脑残粉想要消费明星的私生活?想要花时间探讨他们的关系网?好无聊的说!真的是过气明星集中营,没有通告不挑食?
好好的一档脱口秀节目(其实,有几个常驻嘉宾,比如李诞,池子,建国还是很优秀的),非得搞得这么累,这么恶俗,看的我的尴尬症都犯了!
我觉得吧,作为一个过气的公众人物,还是到自己的主业上去老实奋斗,拿优秀作品来安静圈粉,不要老想着靠无畏的曝光来重拾往日雄风,多尴尬呀,看得我心疼!
还是那句话,吐槽大会和奇葩说之间,差的真的不止两个火星情报局,至少三个!!
网友评论