标签： h5——app
正文
App 可以分成三大类:
1.原生应用（native application，简称 native App）
2.Web 应用（web application，简称 Web App）
3.混合应用（hybrid application，简称 hybrid App）
原生应用:
//原生 App 是专门为特定手机平台开发的应用程序 ，无法在其他平台运行。一个手机软件如果要同时支持苹果手机和安卓手机，就需要为它们各写一个原生 App。
原生 App 使用与手机操作系统相同的语言。iOS 的原生 App 使用 Objective-C 语言或 Swift 语言，安卓使用 Java 语言或 Kotlin 语言。由于跟底层系统的语言和技术模型一致，所以原生 App 的性能和用户体验都很好。
s
优点
原生 App 的优点主要是两个：（1）较好的性能和体验；（2）可以使用系统的所有硬件和软件 API，比如 GPS、摄像头、麦克风、加速计、通知推送等等，能充分发挥系统的潜力。
缺点
原生 App 的缺点主要是成本，每个手机平台都要建立一个独立的开发团队，大公司一般都有 iOS 和安卓两个开发团队。如果出现第三个平台（以前的 Windows Phone，也许将来的华为鸿蒙 OS），就要组建第三个团队，成本就更高。
第二个缺点是，原生 App 使用底层操作系统的语言，都是很重的编译型语言，开发和调试成本相对较高，时间周期长。
第三个缺点是，原生 App 必须下载安装才能使用，只要升级版本，就必须重新下载安装。用户往往不愿意更新版本，厂商被迫不得不长期支持很久以前的旧版本。
Web 应用
//Web App 是使用网页做的应用程序，必须在浏览器中使用。 比如，你在浏览器中收发邮件，就是在使用 Web App。
优点和缺点
Web App 的优点是：（1）不需要下载安装，打开浏览器就能使用，而且总是使用最新版本；（2）对于开发者来说，Web App 写起来比较快，调试容易，不需要应用商店的批准就能发布。
Web App 的主要缺点有两个。首先，浏览器提供的 API（即 Web API）很有限（目前只有相机、GPS、电池等少数几个），大部分系统硬件都不能通过网页访问，也无法直接读取硬盘文件，所以 Web App 无法充分利用平台的硬件。
第二个缺点是，网页通过浏览器渲染，性能不如原生 App，不适合做性能要求较高的页面。
Web App 的劣势
Web App 需要打开浏览器才能使用，这意味着，用户必须记住如何导航到它，要么直接输入网址，要么翻找书签。这使得进入 Web App，远不如原生 App 方便。这点很致命，事实表明，用户偏好原生 App。
谷歌曾经调查了原生 App 和 Web App 各一千个，发现 Web App 可以覆盖更多的用户（1100万 vs 400万），但是原生 App 的用户使用时间（188分钟）远超 Web App（9分钟）。
混合应用
//混合 App （hybrid App)顾名思义就是原生 App 与 Web App 的结合。它的壳是原生 App，但是里面放的是网页。
混合 App 的原生外壳称为"容器"，内部隐藏的浏览器，通常使用系统提供的网页渲染控件（即 WebView 控件），也可以自己内置一个浏览器内核。结构上，混合 App 从上到下分成三层：HTML5 网页层、网页引擎层（本质上是一个隔离的浏览器实例）、容器层。
优点
混合 App 同时具有原生 App 和 Web
（1）跨平台
Web 技术是跨平台的，开发者只写一次页面，就能支持多个平台。也就是说，混合 App 只需要一个团队就够了，开发成本较低。
（2）灵活性
混合 App 的灵活性大，很容易集成多种功能。一方面，混合 App 很容易加载外部的 H5 页面，实现 App 的插件结构；另一方面，Web 页面可以方便地调用外部的 Web 服务。
（3）开发方便
Web 页面的调试和构建，远比原生控件简单省时。页面的更新也容易，只要在服务器上发布新版本，触发容器内更新就可以了。
4.4 缺点
混合 App 的主要缺点是，由于存在网页引擎的中间层，所以性能比较欠缺，不仅不如原生 App，而且由于 WebView 不是全功能浏览器，可能比 Web App 都要慢一些。
另一个缺点是，由于页面跨平台，就无法使用只有特定平台提供的功能，导致体验不如纯的原生 App。举例来说，早期的时候，安卓有物理的后退按钮，iPhone 没有，页面设计不得不考虑这一点。
网友评论