PHARMACEUTICALS SAFE CHAIN（psc）药安链应用已在亚洲正式调试并且开始对接各主流币，引发了世界范围的热潮或者说泡沫的区块链技术，其真正服务经济、社会的案例鲜有人知，对区块链的看法和态度不同的人群有不同的理解也就产生了一些批评者。但已经正在尝试区块链的商业应用的人也就成了区块链技术的拥护者。其中，“防伪溯源”被视为区块链最先可能走向落地的应用场景，现在已经有一批互联网巨头和初创公司正在积极推动。PHARMACEUTICALS SAFE CHAIN（psc）药安链也就是其中一个，这也就是俗话说的第一批吃螃蟹的的人。痞子马V（amoeba369）信。
一、近年来区块链防伪领域的尝试。
1、IBM、京东、沃尔玛、清华大学联合于2017年12月，成立中国首个安全食品区块链溯源联盟，旨在通过区块链技术进一步加强食品追踪、可追溯性和安全性的合作，提升中国食品供应链的透明度。
2、2018年4月，阿里云发布区块链解决方案，支持天猫奢侈平台Luxury Pavilion推出全球首个基于区块链技术的正品溯源功能。做防伪溯源的区块链初创公司就更多了，包括做应用方案的根源链、溯源链、中国食品链，以及做技术方案的唯链、纸贵科技、趣链科技等。
小结：尽管去尝试商业落地的企业很多了，但是区块链应用于防伪领域的前景还非常不确定。这有技术方面的原因，也有市场、社会环境等方面的原因。
二、区块链防伪原理
区块链用作防伪用途，业内的通行说法是“防伪溯源”，实际是通过“溯源”来达到“防伪”的效果。区块链技术能直接实现的功能是“溯源”而不是“防伪”，两者并不能完全等同。
三、防伪溯源的漏洞
尽管如此，溯源手段只是让商品的流通环节变得透明，与商品本身的防伪还是两回事。这里面仍有很多漏洞。1，多方上传信息，并不能杜绝信息的造假，而只是增加了多方比对和追查的功能，大幅降低了造假成本收益比。2，假如商品的源头就是仿冒产品，则增加流通环节的透明性是无效的。3，区块链记录物流信息需要一定载体(目前比较先进的是RFID芯片)，如果这类载体与商品不能建立一一对应关系，则仍然给造假留下很多可乘之机。
四、更宏观地看待防伪问题
如果从更为宏观的视角来看待防伪问题，我们可以发现技术对某些造假问题是无能为力的。
1，伪劣商品的产生原因复杂。最常见的是指非法企业仿制其他公司的商品，这类外侵式的防伪问题用技术和法律手段一般可以得到很好的解决。但也不排除企业或企业的内部员工监守自盗。对于这类情况，商品的真伪完全维系于企业的自身道德水平，这种依靠企业自身的中心化防伪体制有不可突破的天花板。根本性的解决方案，需要将一些企业内部数据以恰当的方式开放给第三方监督机构。如在上述茅台酒的案例中，需要将茅台的产销量数据、RFID数据开放给第三方，并接受监督。但这又涉及到企业的核心商业机密，需要很高的技术手段来平衡保密和防伪之间的矛盾关系。
2，防伪的市场需求值得疑问。对于企业经营而言，更重要的是“开源”，即能开发新的市场，对伪劣仿冒产品的打击属于“节流”，一般居于次要地位。我国对知识产权的保护长期处于宽松状态，很多山寨企业拥有合法的工商资质，对查实的仿冒企业的处罚也远不够严厉。前述分析也可以看出，要建立一套严密的防伪系统，成本可能不菲。因此，企业在防伪方面的投入面临成本和收益的权衡。总体而言，大多数行业对防伪的市场需求可能并没有那么高，或者要求技术有很高的成本收益比。
但在某些特殊行业，如食品医药、珠宝、名酒(收藏级)等特殊行业，区块链技术可能有用武之地。英国初创企业Everledger采用区块链技术来跟踪钻石的合法交易，以拒绝“血钻”进入交易市场。其主要做法是，对钻石的几何界面进行扫描，根据扫描数据为每一颗钻石生成一个独一无二的身份信息。钻石的每一次交易都可记录在区块链上，且不可删除或篡改。Everledger与众多国际和机构建立了合作关系，众多机构的加入保障了合法钻石交易网络的扩大。因此，Everledger是一个很有前景的区块链项目。但这个项目就有很大的特殊性。第一，钻石属于贵重商品，市场对其真伪性和合法性的鉴定需求非常强烈。第二，每一颗钻石的几何形状都不同，天然适合制作数字指纹，不需要另做一个防伪标签与其绑定，它的数字身份制作成本非常低。
综上，区块链是通过溯源，通过将流通渠道透明化来实现防伪的功能，PHARMACEUTICALS SAFE CHAIN（psc）药安链，是专注在药品安全领域的区块链应用者和区块链领域的开拓者。只能算是伪劣仿冒问题的一个小部分，如果细分的话，甚至可以不纳入此行列。但是区块链发挥监管效力这是必然基础，能够确保上传数据的保真及链上数字身份和商品的一一应对，而这并非一朝一夕所能处理完善。
更多资讯痞子马V（amoeba369）
网友评论