现在有一种声音，认为美国主流媒体在报道中过分倾向民主党，尤其对希拉里的负面新闻报道不如对特朗普的多，对此有何评论以及个人应该如何对待媒体信息？
第一个观点是不争的事实。
媒体为什么不喜欢大嘴呢？其实媒体也不太喜欢希拉里但两害相权取其轻：
1.媒体人多数是左派，反传统，各国都是如此，他们是颠覆者，希望用自己独特的声音影响和改变世界。媒体不代表群众也不代表利益集团，他们只代表他们自己。民主党较为激进，共和党较为保守。
2.美国最大的七家媒体都被犹太人控制，犹太人是支持民主党的。这与他们在二战时期的经历有关，美国这个国家一直在自由和平等之间徘徊，我们一直以为自由和平等是统一的概念，其实不然，要自由因为人与人之间能力等的不同，必然不会平等；如果强调绝对的平等人就没有自由。犹太民族在二战期间吃了不平等的亏，因此虽然也想要自由，但如果必须选择一个的话，他们宁可要平等；而传统的美国白人更看重自由而非平等。以前美国在这方面比较含混，试图平衡自由与平等，但这次大嘴的演讲中则处处体现了对平等的不屑。
3.虽然媒体试图公正中立的报道，但许多专业人士例如教授，经济学家，记者等等都是挣一份糊口钱，不能指望他完全中立。
4.希拉里表示她拿了华尔街的钱但并不代表华尔街，它代表的是非洲裔和拉丁裔，而特朗普则宣称自己代表穷困的白人，小业主，中产阶级。但其实他们代表的都是自己的利益集团，他们口中的的代表人都是他们的票仓而已。实际上，民治党代表的是大跨国公司，特朗普代表的是生意在美国的中小资本家和小业主，没有从全球化中得到什么好处。大媒体和跨国公司性质差不多，他们并不代表美国的中小企业，因此偏袒希拉里并不奇怪。
对媒体的态度，接受它的信息，保留自己的意见。随着互联网的发展，个人的观点的到传播，大型媒体控制舆论的情况得到好转。
“倾听别人的意见，但是保留你的判断。”莎士比亚《哈姆雷特》
网友评论