今天在网上看了一个女孩的故事,讲的是女孩家境贫寒,在高中时,父母就让她掇学,但同学知道后,提出两人交往,愿意资助她完成学业。
data:image/s3,"s3://crabby-images/77bf6/77bf63cf0ded6eab255aacdf3f85e438488170e8" alt=""
女孩的大学和研究生学习都是靠男孩课余打工挣钱供完的。关键是男孩读完大学,就参加了工作。现在女孩有一份收入比男孩高得多的工作,而男孩认为两人现在经济稳定了,向女孩求婚,但女孩却认为自已也不爱男孩了,想分手,又担心受舆论谴责。
文中女孩强调父母指望自已赡养,还要补贴弟弟,家庭负担重,嫁给男孩是拖累。大家都明白的是,当年男孩已深知女孩家庭状况,多年来义无反顾地照顾女孩,供养她完成学业,并在有了稳定的工作后,才向女孩求婚,这是真爱。不难看出,男孩是善良,勤奋,有规划,有担当的好青年。
data:image/s3,"s3://crabby-images/773be/773be7ad1dd04e9d5d80f7a2b14ff237597952a6" alt=""
当然,社会舆论也是女孩辜负了男孩,是不道德的。但如果真的不爱了,彼此在一起不再快乐了,女孩要从这个境况中走出来,也不是不好。最起码,是对对方的尊重。与其欺瞒过日子,不如两人说清楚,好聚好散。
当年马伊俐与文章,因为顾虑太多,而选择原谅,维持家庭,却依然在五年后离婚,不是因为顾虑不在了,而是因为在一起不幸福。所以说女孩既已明白不爱了,就该好好分手,以免造成更大伤害。
但真正要分手,就该分清经济问题。这些年资助你的学费,生活费该好好算给人家。暂时拿不出,也该协商好归还方式和时间,不能一句分手,就把人踹开,撇得一干二净。
曾看过恋人之间不欢而散,闹上法院。法院判处女方归还礼金或恋爱期间男方所赠金钱和物品。女方争辩说男方消费了性。
殊不知,这是把双方放在不对等的角度去判断问题。恋爱中,男女是平等的,用性消费去辩解,那就不是恋爱关系,而是娼妓与嫖客的关系。
退一步说,男性又怎么不可以说女方性消费呢?所以恋爱中的性消费和青春损失费,完全是无稽之谈。更何况,对方是真爱,想走出的一方就该主动把经济关系划清楚,不能因为自已的私心,感情上伤了人,再在经济上也伤害对方。在今后的生活中,女孩要认真对待感情,不要重蹈覆辙。但有必要提醒女孩,将来的他可能非常介意这段过往。女孩能否找到真心不悔,共度美好人生的男士,还真难以言说。
data:image/s3,"s3://crabby-images/07315/07315f658d1a534b94edbbf57ac72fcbacbf6269" alt=""
很多离婚再婚的人士,会把现任和前任作比较。离婚是因为感情出现无法愈合的裂痕,但还是会想到前任的好。而女孩的这段经历,却只是自己的心已不在对方这儿,选择分手,对方几乎毫无瑕疵。所以今后,女孩大概率地会在感情与付出上,拿现任和前任作比较,难保不伤心。
最后,要规劝女孩子们不要因为一时的困难,就依附他人。最好的解决办法就是靠自已,以免后患。况且现在大学有各种奖学金和助学贷款,勤工俭学也能助自已度过难关。但如果想用性去交换自已想要的,就大错特错了。
网友评论