无法消退你大侦探的光辉

阿加莎·克里斯蒂的小说《帷幕》是大侦探波洛的最后一场演出。

这是一个最后的故事，离别的故事，波洛和黑斯廷斯的离别，大侦探的离别，天下不是没有不散的宴席吗？看到波洛对黑斯廷斯说的最后一句话“老朋友啊”，有点想哭，这一句老朋友，是多少年来的积淀？是一起经历过多少腥风血雨才能说得出来？现代人交朋友的速度太快，好像很快就可以和一个人打成一片，觉得好像认识了很多年，但是并没有，好像认识了很多年，并不是认识了很多年。我们觉得的一见如故，其实也是如，并不是故，并不能代替故。这个老朋友，是要陪你经历过很多事，才能达到的称呼，经历过快乐、悲伤、更多的是平淡，然后经过时间的洗礼，才会成为你的老朋友。这不是一个速成的快餐，这种感情不是一见如故可以替代的。继续说这本书，真的很伤感。在一个衰败的庄园，聚集着一群不如意的人，尤其是衰老的波洛和黑斯廷斯。曾经的大侦探，那么指点江山，总是万众的主角，一切罪案在他面前都那么渺小。而现在他似乎只是幕后一个人，一个默默无闻的人，也只是偶尔轮椅出来走动， 而多数是在描写其他人的生活。而这里的人物确实是生动丰富的。如同所有阿婆的故事一样，我没有猜到凶手。虽然我认为推理悬疑小说，猜凶手是很大的乐趣也是很重要的一部分，但是这不是最重要的，最重要的是不是猜出了谁是凶手。而是整个故事，是怎样发展的，这些人的生活又是怎样的。

这个小说的凶手很有意思，在阿婆那里，已经写出一个这样先进的凶手，通过暗示来杀人的，感觉这是现代题材的流行元素，但是阿婆早就创作出了这样一个人。她真的是很有思想，很有创新性。一个X，一个潜伏的凶手，5件命案的关联。这样的凶手无疑是可怕的，他们看上去是那么的无害，正如波洛说的“讨人喜欢又被轻视的人”。这样一个人在你的周围，那么的默默无闻，不起眼，就像是路人甲一样，你完全不会在意到，也不会觉得危险，而这种看上去没有危险但实际上邪恶无比的人，其实才是最危险的。诺顿，一个害羞的内向的喜欢看鸟的年轻人， 看上去是一个多么平凡的人，连说起心上人都会害羞，说话的时候，那样笨拙，总是考虑到别人的感受，他确实是一个的普通的人，即使是内向点，也没有什么大不了，不外乎是不是一个舞台中央闪耀的人，就是一个平凡的人。而他，却是这么的邪恶，他用暗示， 言语来操纵别人，他利用了人的特点，他太了解该如何利用别人。其实，操纵别人不是一件容易的事，得多了解别人的内心，性格，甚至所有的一切， 还要有恰当的引导，才能挑起人心中的黑暗面。他是大师。之前波洛说的X犯下的5个案件中，我初步看上去，也没有什么显眼的。时间地点人物背景关系都不一样，这怎么会是有关联的事件呢？人都是从表面来看问题，显而易见的要素，我想，世界之大，也许真的有这种看上去毫无关联，其实是有关联的案件吧，现实中也有诺顿一样的操纵大师吧。而波洛看出来这里面的联系，是明显的受害者。这不是嫁祸，而是真的选好了受害者， 再去操作他们，这是黑暗而高明的手法。有时候，优点也是可以利用的缺陷，比如黑斯廷斯的正直，爱和责任。

波洛让黑斯廷斯来， 并且不告诉他x的身份，让我一度也以为，难道凶手其实是她女儿？其实，正如波洛所说，黑斯廷斯忽略了这么多提示，到最后都没有发现凶手是因为他，那是”因为他本性太过美好，太容易轻信他人了。真是始终如一太善良“。这样的人，怎么能看到一个“害羞而单纯”年轻人，其实是恶魔？当波洛死后，我真的以为黑斯廷斯会发现真相的，但是他并没有作为帷幕接开的破解者，最后还是由波洛的信件来解开一切的秘密。这样也是高明的安排，毕竟黑斯廷斯是不应该发现真相的，因为他太相信波洛了。而大侦探到最后还是应该来亲手破解谜团，指出真相的。

阿婆真的是勇敢，让大侦探波洛来做一个凶手，这在任何道德的论题上都会受到质疑，但是她敢于这样写。诺顿这样的人，邪恶地操纵别人，虽然没有直接犯罪，但是也是有很大罪恶的。有些人可能会认为，这是自己的事，自己要受到教唆，挑拨， 自己不能控制自己，怎么能把责任推卸给别人呢？对，自己受到操纵是有责任的，但是这样邪恶地去操纵别人来达到自己的目的，也绝对可以称得上凶手。诺顿，犯下这么多罪恶，这样邪恶的人，在法律上却制裁不了他。连证据都没有，他只是一个无关的人，只是说了几句话而已。他就这样能够轻易地躲开法律的制裁。而波洛制裁了他。这个真的是一个很有争议的选择，让波洛来做凶手，那可是一生正直，破获罪案无数的侦探，正义的化身。我想，阿婆是接受这种观点的，法律是制裁不了所有凶手的，而波洛的行为是合理的。波洛就快死了，他清楚地知道，法律不能制裁诺顿，而诺顿会继续犯案，而在他生命快要终结的时候，自己去杀了他，也制止了以后可能发生的罪恶。当他们来的时候，波洛就是知道谁是X了，他当时就是想抓住他，来制裁他的，阻止他将要犯下的罪行。但是，他没有办法，阻止到诺顿，诺顿还是利用人性，去杀了人。而最后，他不得不杀了诺顿。其实，波洛不想这样杀人的，正如他所说 “尽管如此，我的朋友，我还是不愿杀人。我明白自己必须做的事——但我下不了手。我就像哈姆雷特——不断将那个行恶之日延后……于是对方先出手了——也就有了勒特雷尔太太遇袭。”

而这几句显然是波洛的心声，能够明白波洛为什么要这样做“是的，我的朋友——的确很奇怪——很可笑——也很可怕！反对杀人的我——珍视生命的我——以杀人结束了我的职业生涯。也许是因为我太过自以为正义，太过重视公道，以至于我不得不面对这样可怕的两难抉择。因为，黑斯廷斯，这件事有两面。我人生的使命就是拯救无辜——阻止罪行——而这次，我只能以这样的方式来实现这样的目标！要知道，法律无法制裁X。他是安全的。我想不出任何其他方式可以击败他。”

“是的，我必须行动了。我知道自己的时间不多了——这让我高兴。因为杀人最糟糕的后果，黑斯廷斯，就是它对杀人者本身的影响。我，赫尔克里·波洛，或许坚信自己肩负着对抗各种死亡的神圣使命……但幸运的是，时间不允许我那样做了。结局很快就会到来。我担心诺顿的诡计会在一个我们都真心爱着的人身上得逞”

波洛还是调皮有趣，最后也想和黑斯廷斯玩个游戏，给他取胜的机会，给了他很多提示。波洛也是善良的， 让黑斯廷斯带着这封信去找护士，“因为那样的一个女人，仍然年轻，仍有魅力，不应该因为相信自己生来不幸而拒绝生活”

波洛，即使是凶手，也无法消退你大侦探的光辉，即使一点点。

这本书真的很丰富，有很多值得思考的地方，很多人物和细节都值得思考。

“犯罪艺术的最高境界。甚至不需要任何直接的表示。他总是制止他人的暴力行为，装作惊恐地挑起人们心中并不存在的猜忌”

“每个人都是潜在的杀人犯。每个人心中都会时不时地生出杀人的意愿——虽然不是杀人的意志”

“我们所有人都有杀人的潜质。而X的手段就是这样，他并不直接挑起你杀人的欲望，而是击毁你抵制杀人行为的意志。这是一种经过多年实践不断完善的技巧。X知道用哪个字、哪个词、甚至哪个声调可以成功地对他人的弱点施加压力。这是可行的。他这种手段让受害者根本没有察觉。他用的不是催眠术——催眠术不可能成功。这是一种更为阴险、更为致命的技巧。他利用人类内心的力量去拉大裂缝，而不是修补伤痕。这种技巧调动人性中最美好的东西，并使之与人心中最卑劣的部分为伍。”