美文网首页
屏幕尺寸已达极限,折叠屏的“症结”究竟在哪?

屏幕尺寸已达极限,折叠屏的“症结”究竟在哪?

作者: 科技研究员 | 来源:发表于2019-03-07 18:51 被阅读0次

    9年前,乔布斯宣布,3.5英寸(iPhone 4)屏幕是手机的黄金尺寸。而如今 iPhone Xs Max 屏幕尺寸已达到了6.5英寸。

    智能手机屏幕尺寸越来越大,边框已基本被屏幕取代,厂商们在不断扩大屏占比,追求无刘海和窄下巴,再大下去,人的手掌也驾驭不住如板砖一样的手机。

    智能手机屏幕尺寸已达极限。

    当我们拿着6英寸的手机,觉得大小刚刚好的时候,更大的折叠屏手机也就应运而生。

    6.5英寸的索尼 Xperia 1

    今年折叠屏大爆发,众多厂商在 2019 MWC 上发布了自家的折叠手机。

    2月21日三星折叠屏手机 Galaxy Fold 发布,2月24日华为折叠屏手机 Mate X 发布,2月25日TCL折叠概念手机发布。

    三星Galaxy Fold

    除此之外,还有小米展示的折叠屏工程机和2月25日 OPPO 在官微发布的可折叠手机原型,就连荣耀也透露了做折叠屏手机的计划。

    OPPO折叠手机(来源:沈义人)

    折叠屏手机真的是一大趋势吗?是移动终端的新变革,还是昙花一现的PPT手机?

    在 MWC 会展上,华为和三星都对自家的折叠屏手机开了场“保护秀”:4英尺内,无人可触。(华为折叠屏发布第二天,Mate X 放入展柜)

    华为 Mate X(动图有压缩)

    三星 Galaxy Fold(动图有压缩)

    折叠屏产品都放入了玻璃展柜内,三星 Galaxy Fold 4月26日上市,建议零售价1980美元(约13376人民币),华为 Mate X 今年年中上市,售价2299欧元(约17500人民币)。

    这样高昂价位的折叠手机显然不是大众型选手,把它们都放在玻璃展示柜里,恰恰说明:

    这些产品还尚未成熟,还不能贸然让大众对它们形成负面认知。

    此次 MWC 大会,让折叠屏手机占尽了风头,但也陷入了质疑的漩涡。

    2月26日,联想集团董事长杨元庆在世界移动通信大会上表示:现在发布的所有折叠屏手机,都没有超过3年前联想发布的概念,很多厂商依然在做PPT产品。

    “很多厂商依然在做PPT产品,很多厂商都放在玻璃罩子里,我不知道是让产品跟客户隔得远一点,还是怕客户知道了真实的体验。最早上市的时间可能都得半年以后,价格是高高在上,2000美元以上,可以买好几个平板电脑。”

    联想2016 TechWorld上发布的概念折叠平板手机Folio

    对于折叠屏手机,杨元庆并不看好。

    OPPO 副总裁沈义人对折叠屏的未来也表示担忧。

    他在微博上表示:“目前阶段来看,折叠屏手机除了屏幕变大和可以折叠一下,并没有带来用户体验上的巨大提升。”

    在 OPPO 创新大会上,沈义人称折叠屏现阶段本质上更像是翻盖手机,硬主板和无法折叠的电池制约太多。真正的折叠能给手机带来形态上的变化。而OPPO内部有折叠屏概念机,但短期内没有商用的考虑。

    原以为此次 MWC,小米会展示之前发布的折叠手机,毕竟这样的营销机会,小米不会放弃。

    可愣是没有小米折叠屏的身影。可见这里头有雷军的顾虑。

    在小米9发布会后,雷军曾说:春节前我们公布了双折叠屏手机,我觉得它的量产性还不够好,因为电池少得可怜,因为几折几折,那个空间都被占用了。

    不仅这几家,中兴其实也在单屏幕、双屏幕上有技术,中兴通讯高级副总裁兼终端事业部CEO徐峰表示柔性折叠屏目前商用还不太成熟

    vivo 的执行副总裁胡柏山并不看好折叠手机短期内的前景。

    胡柏山接受媒体采访

    “我不认为明年柔性屏会很火。按我的估计,2019年肯定有很多厂商都会发布,有很多厂商都会小批量做一些,但一定不会有很大量级的产品出来。”

    总之,大家都普遍认为目前折叠屏手机还不成熟,还不能支撑大面积商用。

    那折叠屏“症结”究竟在哪?

    电池,既然有更大面积的显示器,那就需要更多的电量支撑。

    价高,屏幕独特的新材料比较贵。

    还有透明问题,透明OLED显示屏的材料十分复杂,这就需要用到称为ITO即氧化铟锡的材料,铟的价格贵,而且稀少,ITO层又脆弱,加之还有许多技术上的要求,目前其他能替代的产品还未找到。

    来源:百度百科

    还有粘合问题,虽说有C3 Nano的透明导电薄膜,这是下一代柔性显示屏的关键供应资源,但其他的辅助材料目前还不过关。

    只有完美将触摸传感器内各层粘合,再与OLED本身完美粘合,同时还得保证这些不可折叠的材料变为可折叠,才能充分发挥C3 Nano的作用。

    还有应力问题,这个比较好理解,在同一个折痕上折上N次,就会因弯曲产生应力,渐渐地这些应力就会导致某些功能丧失。

    虽说三星和柔宇都称自己的屏幕能“折腾”数十万次,但最终还是会失效。

    还有亮度问题,因为解决电极问题用的材料的原因,导致折叠屏的亮度调节不如一般的智能手机。

    还有运行程序有限问题,三星说在它的可折叠屏上一次最多运行三个应用程序。据说使用过FlexPai可折叠手机的人,在操作过程中很容易遇到界面混乱、滞后、抖动或是卡住的情况。

    技术上的缺陷,加上价格昂贵,让可折叠手机的商用化长路漫漫,但新事物一旦出现,就是个好兆头。

    瞧,苹果大佬也在研究可折叠 iPhone,未来 iPad 和 iPhone 很可能会被可折叠 iPhone 给取代,大屏和小屏二者终有兼得的一天。

    可折叠 iPhone 的专利图

    在屏占比超90%的今天,折叠屏不得不推上时代的舞台,相信这些困难会在技术发展飞速的今天不断被克服。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:屏幕尺寸已达极限,折叠屏的“症结”究竟在哪?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/foyhpqtx.html