如何理解吃亏是福（二）

第一种理解认为由吃亏可以推断出有福，我认为这样的推断是错误的。很简单，举两个例子。巴金的《家》中大儿子高觉新为了承担起长孙的重担，不敢和封建腐朽的家庭制度作斗争，最终成了这种制度下的牺牲品。他吃了很大的亏，他失去了生命中最爱的女人和儿子。他和心爱的梅表姐被家长制包办婚姻硬生生拆散，他以为忍痛割爱是明智之举，他以为只要他吃下这个亏，后面的日子能好过些，可是结果呢，妻子孩子相继离去，觉新心如死灰。吃亏是福，请问对于觉新来说这个福在哪？也许有人会大言不惭地说他能够认清这种腐朽的制度啊，能够脱胎换骨。不好意思，小说的结尾本来设定的是觉新自杀，因为一些个人原因，巴金才改为“重新开始生活”。试问经历过如此人生残局的人，又有几人会去思考那些狗屁正反两面性。在比如那些受过家庭暴力亦或是性侵的孩子，长大以后的“福”又在哪里？也许有人会说，他们经历过这样的伤害，会变得更加坚强。可事实是，能够挺过来健康走下去的人毕竟是少数。大部分都会带着童年的伤疤过一辈子甚至都不自知。所以我认为，那种认为只要吃亏就有福的说法大错特错。不仅如此，我还特别藐视持有这种看法的人，首先这是一种典型的阿Q精神。请问哪个有血有肉锐意进取的人会在吃亏的时候不心含恨意，痛定思痛，而是很淡定地抛出吃亏是福这种话来安慰自己？手机被偷了，吃亏是福；工作内容被抄袭了，吃亏是福；被别人明目张胆地占便宜，吃亏是福……吃亏是福，阿弥陀佛。这明显违反人性不是吗。这种自我安慰不光会成为弱者不作为的理由，也会成为那些顽固派守旧派逼迫他人就范的托词，更会成为那种有“吃小亏占大便宜”的隐形心态的人的自杀式毒药。这种错误的观念不根除遗害无穷。