贫穷的困局

中国很多穷乡僻壤，一千几百元可以实质地供他们改善生活，特别是小孩。
对于在一线城市工作的大部分人，这点钱应该不至于影响生活质量，撇去对机构的不信任，如果有机会直接把钱交到他们手上，我相信很多人都是愿意的。
但，如何让这笔钱功用最大化呢。

我们的确是有余力可以帮助贫困地区的小孩，然而，我们究竟帮的是什么，目的想要达到什么。
帮小孩读书上大学，最终可以实现脱贫。
这是最容易想到的一点，但我觉得很难实现。

我们不在当地，跟当事人极少沟通，很难在几十个小孩在小学时期就考察看到哪个上大学更有希望；
另外钱给了小孩，那钱最终流去了哪里，用了什么地方，这是无法跟踪。
以成绩为上，奖学金形式发放吗，那这笔钱就变成了简单的激励作用；这个激励存在与否，也会有人考到第一，也会有不及格；同时，由于边际效应，这种粗暴简单的激励的效用也会逐渐变小。

真的要脱贫，特别是整个城镇的经济面貌改变，靠的是地理上的连接。
比如修高速公路、高铁站，把这个乡村城镇跟外界连接起来，不管是外出打工、物质输入输出、开设工厂等成本大大降低，这样才可以整体脱贫。
但我们私人那一点钱根本无法实现这些，扯远了。

社会的确在发展，但财富永远都是正态分布，很不幸，贫困的乡村家庭天生就处在最底端。
即使他们富起来的话，就肯定有另一个地方穷下去；亦或者账面上看起来是富了，但相对整体看，他们仍然是最底层并没有改善。
也就是说他们的贫困，其实在衬托着富豪光鲜，正如一个班的学生去考试，没有最后一名怎么会有第一名。
因此我认为，脱贫是一个伪命题，贫困阶级是无法消除的。
谁也不想生在贫穷的家庭，但这个无法选择；贫穷不单止当地的环境、思想等造成，整体社会的形态本来就是会催生出贫穷的一群人，谁也无法扭转这个局面。
所以资助这些贫困小孩的时候，脱贫不能目的；即便真正能脱贫的，在社会大环境的选择下，无论有无我们资助也好，其实只会是一个极小概率，就是那么一小撮人。

非常残酷的现实，但我们绵薄之力也有可以做的一些事情。
我们可以做的是，尽可能打开小孩的眼界。

贫困让他们陷在维持基础生活的沼泽中，基础设施也限制小孩跟外界的联系。
贫穷的人只能接触贫穷的人和事，小孩看到的永远就只是眼前的一切，即使送一大笔钱给他们，也不知道怎么花，最后也许就只能纸醉金迷直到又返回贫穷线上。
如果人的视野角度够高的话，即使生活在贫困，也会有不同的心态；金钱对于个人来说不是什么物质，它是给我们提供多一个选择而已。
眼界够宽的人，会认知到事情的本质；认识自己贫穷，但不是绝望；读书上大学目的是遵循世俗的游戏规则，我究竟是不是要参与，那输了我有什么选择；兴趣有什么，向往什么，自己虽然贫穷，但我拥有别人没有的什么……这一切都会随着眼界拓宽而变得清晰。
培养人品比成绩其实更重要，孩子需要的也许不是我们这些直接的金钱资助，他们需要的更多是精神世界的改造和开拓。

讲这么多虚的，至于打开这些小孩的眼界方式，或者怎么避免他们看到差距的鸿沟而产生抵触，我还没想到。

但往这个方向，我觉得应该没错。