养孩子的目的其实就是搞一个盈利的家族企业

你的所有付出都是以往孩子有一天能成为能帮你兴家而不是败家的，从这个角度出发，养孩子的目的其实就是搞一个盈利的家族企业。

目前，我自己的原生家庭以及我周围的家庭，都在背离这样的目标。

• 有一类人会这样的想法：孩子是一个个体，我要让他自由发展，长成他自己的样子。

这个想法很好，可我们自己的成长是很难离得开家庭的塑造的。世界各地都有狼孩现象，这些还是人类的小孩被狼群抚养长大后，在回到人类社会是无法正常生活的。所以你也没有能力让自己的孩子自由生长，他只能长成自己家庭以及其他社会环境综合出来的样子。如果我的推论没错，那么努力改善家庭环境等一些可控因素是父母应该做的，而不是一句“只希望孩子快乐健康”就好这么不负责任的废话。如果没有一个好的家庭环境，那什么去给他快乐和健康？

• 还有一类人会把孩子作为一个不得不去经营的‘负担’。我们称之为甜蜜的负担。他们知道这个负担就像负债一样，搞好了是优良负债，就像你10年前在核心地段贷款买了房，虽然是负债但是后期回报很大。搞不好就是不良负债，就像慈母多败儿那样的孩子只管不停向父母索取，最后搞得家庭破碎。

一旦引入负债这个概念，我们就知道投入就是要产出的。不计成本的投入，就是溺爱。有条件的付出才可以产出效益。这不是说就没有爱，没有关心了。而是要狠下心知道最重要的是什么。比起迁就退让，制定规则更重要。比起毫无原则地袒护孩子，严厉地赏罚分明更重要。比起过于严苛，留给孩子交流的渠道更重要。可以不夸张地讲，企业用的一系列措施，是可以适用到家庭中的。唯一区别就是，企业可以破产，家庭的血缘关系不会。当然家庭也会破产。

企业的沟通方式，成本管理，营销策略，激励措施。对应到家庭就是培养孩子的读写能力，家庭会议记录制度，演讲汇报制度，目标管理制度。这里每一项都是值得大书特书的。
和菜头的“恶人更适合搞慈善”中有一些观点我很认同：

慈善项目应该是盈利项目。谁也不可能一直自我奉献，但是一辈子为一份工到退休的倒是有一大把人。慈善的目的应该是这样，我捐助了一个小学，希望小学毕业的学生去我操办的企业当极小工人，而不是去念大学当文员。资助一个贫困户，是为了让他生产出指定种植物。这样如同经营一个企业一样让这个项目持续经营下去。他不需要爱心，也未必会付出爱心，但是却让每个人的生活改变变得更好。
好人拿了钱干不了什么事，只是作为分钱的二传手存在。坏人拿了钱根本没打算干什么事，只是把慈善项目作为个人敛财的工具。这个世界上真正缺乏的是恶人，他要想法让所有人多做一点事情，把救助对象纳入这个社会所需要的齿轮里，随着这齿轮的转动，那些人的境遇改变，命运改变。他不需要感动，眼泪和无偿奉献，更不可能自己无穷无尽的付出，但正因为如此，他能够有所成就，让社会得到进化。
恶人可能感受不到任何爱，也付出不了任何爱，但他却有可能解>.决爱所解决不了的问题。

愿你做一个恶人，让自己的家族企业后继有人。