一年一度的苹果手机发布会，总会给市场带来持续很长的热度。其实和往年的战略一样，设计上并无太大创新，价格上继续走高。今年发布的iPhone XS Max用一个字来概括，那就是“贵”。如果你认为贵可能会市场遇冷，那你就错了。数据显示：iPhone XS系列首发当日比去年iPhone X系列首发当日销售额增长1300%，刷新iPhone新品首发历史记录。
事实证明，如今的苹果，已经到了不需要考虑销量只需要考虑产量的独步天下的地步了。作为世界估值最高的企业，苹果市值更是冲破1万亿美元大关。中国作为全球最大的智能手机市场和互联网市场，2017财年，大中华区为苹果贡献营收450亿，占了年营收的20%。苹果认为消费者愿意为iPhone花费更多钱，虽然它的手机早就已经比对手高很多。作为一个在产业链顶端赚的盆满钵满的国际公司，它旗下的供应链企业又利润几何呢？
在苹果公布的全球200大供应商名单中，中国大陆占27家，分别是：瑞声科技，伯恩光学，京东方，比亚迪，宏明双新，超声印刷板，依顿电子，歌尔声学，恒铭达，长电科技，金龙机电，科森科技，蓝思科技，立讯精密，美盈森，凯成科技，山东创新，上海实业控股，德赛电池，深圳富诚达，欧菲光，信维通信，深圳裕同包装，安洁科技，东山精密，豪威科技，欣旺达。
尽管苹果和利润和市值不断飙升，但是几乎所有的苹果下游供应链企业净利率都不高，苹果通过巨量的订单带来的强大议价能力，再将利润留在自家后院。西方媒体称苹果的代工厂为“血汗工厂”，其实并不夸张。如下图为例，除欧菲科技刚入围苹果供应商数据没有可比性外，几乎所有的苹果供应链企业净利率都在下降，并且低到发指，普遍在2%-5%之间。
不仅利润低，还面临可能被淘汰的严峻考验。“没有永远的技术，不创新，就会被淘汰。”这句话最适合于苹果的供应商们。每一年，苹果都会淘汰一些供应商，一方面是自己掌握了技术，另一方面就是没有创新。而如果下游供应链企业完全依赖于苹果，一旦淘汰就几乎活不下去。
以苹果的电池供应商为例，中国有两家电池厂商给苹果供货，分别是德赛电池和欣旺达。对比这两家的财务数据更有代表性，2012年，欣旺达的营收规模只有德赛电池的一半左右，但据2018年半年报数据，欣旺达的营收已经超出德赛电池15%以上，净利润更是超过50%之多。究其原因，德赛电池选择了跟随老大战略，据2018年半年报，公司六成以上业务是给苹果生产电池。而欣旺达坚决的选择了“去苹果化”的路线，把对苹果的依赖度减少至30%左右，其余的70%的营收业务转向了多元化创新发展。
不难看出，作为核心企业的上下游企业，企业升级与创新成了一条艰难但必须要走的路，而这条道路面临的最大的问题就是“资金”。利润率低，企业拿不出资金再去创新，对于本身营收不高的中小企业，向银行申请融资贷款也是一条不易的路。这几乎也困扰着绝大部分传统供应链企业。
但是，在去中心化的区块链新技术里，传统供应链里的老问题正在被解决。区块链为供应链金融提供了全新的融资方式。以区块链项目Synergy为例，供应链环节里所有节点数据通过共识机制和智能合约在Synergy公链上存储，可追溯、不可篡改。融资企业申请融资、核心企业参与数据核实以担保，Synergy平台提供资金供需撮合服务，银行或资金需求方参与智能合约还款，资金给予方还将获得奖励，这使得整个供应链金融环节变得安全、简单、数字化、可验证，有效解决了传统供应链里“融资难”的问题。
作为产业链顶端的苹果公司，通过高端溢价品牌尽可能榨取更多利润，获得更多营收，但是作为苹果上下游的传统供应链企业，如何能把握好在区块链新技术下能实现转型与创新发展的机会，中国的产业链集体破茧成蝶也就指日可待了。
网友评论