男女是否真有大不同

最近参加小学开放日后的一些体会，比如在课堂上老师点名起来朗读、表演的大部分是女孩，其中表现得我们家长垂涎欲滴的也肯定是女孩子。相信大家对国人在体育大赛、高考状元、公务员考试、教师考试等都有阴盛阳衰的现象，何解呢？

有一种说法是，刻在男人基因里的记忆是做猎人，而女人是织女。男人善长于探索未知，猎人钻进丛林里，是能捕获野兔野猪还是丧命于狮肚虎口，完全是未知数，全拼一股勇气与随机应变。而女人在种地纺织，运气不太差总能有所收获。现在我们有幸活在最好的时代，很多所谓理想的职业都已经形成一条既定确艰难的路径，在确定的路线之上，男士是比不过女人的，但在需要探索创造的领域则截然相反，据不完全统计，企业高管，企业创始人或高新行业尖端领域，女性占比则不足5%，这样的解释似乎与感知一致。这里就肯定有很多不同意见，其中最有力的说法就是社会赋予了女性太多的家庭与生育的责任，女性被家庭责任所束缚，从事探索创造的女性人口基数远远小于男性，自然拔尖的人数也少。

有人问，恢复高考后，每年各省都有状元，为何至今没有状元成为名人？作为曾经的高考状元刘澜，一名领导力学者回答的大意是：高考状元赢得了太多的机会与优势，完全没必要也没有动力去走少有人走的路，去从事九死一生的创业创造，他们都选择了容易有的路，都选择了大概率能得到美好生活的路，而名人只能出现在少有人走路上，也只能出现在探索的领域上，所以状元注定没有机会做名人。

当年顺丰快递借壳上市，老板王卫身价倍涨，新的中国首富诞生了，此时冷静的声音也是有点：快递业仅仅是是运输业的升级版，不算是人类在未知领域的重大探索成就，这个领域不应该是出现首富，如果真出现了，算是我们国家的探索力不足的体现，那才是大家的悲哀。

这是在育儿路上的一点小思考，无所谓对错，见笑。