美文网首页方脸说情感
新政策有望“禁止彩礼”戏剧反转,女人普遍支持,男人反而不干了

新政策有望“禁止彩礼”戏剧反转,女人普遍支持,男人反而不干了

作者: 黑皮和方脸 | 来源:发表于2020-05-26 18:41 被阅读0次

    自521民政部颁布了《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》,网上的讨论空前热烈,时至今日,不仅热度毫无退却的意思,反而有增无减。

    我近日接连写过三篇关于此话题的文章,包括从网上调研得出的结果来看,说实在的,或许是我孤陋寡闻,我从未在婚嫁话题上看到过男性群体如此积极,可以说这项话题在男性中的关注度是相当之高。

    其实也可以理解,该项意见着重针对提出要对天价彩礼进行整治与规范,这关乎了男性群体的切身利益。可以直接说,如果该项意见真的大面积实施,虽说大方向上是对婚嫁风气改革,但实际上造福的人群就是男性群体,也难怪男性群体会如此积极了。

    积极响应政策,关心时政本是好事,官方正式着手解决“婚嫁难”问题,也是一项意义非凡的事情,影响力非同小可,对婚嫁问题总会起到一定的约束作用,改善一定的婚嫁矛盾。

    然而这件事情发酵数日,却慢慢开始跑偏了。

    男性在该政策出台以后,便在网路上大力呼吁的“废除和禁止彩礼”这一迎战话题,如一颗炸弹投入平静的湖面,顿时炸开了花,引出了各路人马加入“多人混战”。

    甚至还有一些声音表示,不仅要禁止彩礼,才要“男女互换”,是时候让女人们也尝一尝自己一手培养起的“怪物”,高彩礼的威力了。

    率先提出“废除彩礼”的男性必然是支持的,反对的大多是女性群体,起初的确是这样的,但这几日,网友们的发言竟然呈现出了戏剧性的反转。

    随着讨论日渐深入,起初“禁止彩礼”感到不满的女人们,如今却普遍表示了支持,反倒是男人们不干了,让人不禁大跌眼镜。

    到底是什么让男性与女性群体纷纷倒戈想法互换?我截取了评论区的一些有代表性的男女网友表态。

    “可以呀,女方给彩礼我同意呀,只要男方嫁到我家里来。孩子给我姓,帮我养父母就可以。女方都是在男方家是怎么过的?男方就在女方家怎么过?同意的给我支持上去。”

    “不用男人生孩子!只要他带孩子,做家务,照顾父母,然后再去上班!女人就负责上上班,晚上回来玩玩游戏!我愿意出彩礼跟房子,有这样的男人联系我?”

    “终于轮到女方出彩礼,男人出嫁了?以后跟我爸妈住,家务活老公干,孩子他带,找我爸妈,还得去上班赚钱,这日子想想都笑出声”

    女性们支持禁止彩礼,甚至也支持了女方给彩礼,房子也出彩礼也给,女“娶”男,她们表示很乐意,但是,我要说但是了,女方同意是同意了,但也有同意的前提附加条件,综合整合无非是这几点。

    一、男方负责生孩子带孩子

    二、男性负责家务照顾双方父母

    三、男方婚后住到女方家

    四、孩子冠母姓

    虽然生孩子这点有些苛刻,但很多女性也表示没有关系,自己生跟自己姓就行;房子女方可以买,但只归买方所有,不要求加名就行;我下了班就负责玩游戏,你负责做老妈子。

    反正都互换了,你让我尝尝高额彩礼的压力,那我也让你尝尝女人们的日常辛苦,这样才显得公平。

    女方的表态大都是这一类,不仅一点也不抱怨,还很万分期待的样子,一句“这种日子想想就能笑出声”就很有灵性。

    虽然说这种话有些置气的因素在里面,但也的确都是女人们的真心话,从逻辑上来讲,也不是讲不通,毕竟说实在的,你提的要求本来就不蛮不讲理,那我的回应也自然不会优雅到哪里去。

    我为什么说男方后来提出的要求蛮不讲理?真让女方也付高额彩礼“娶”夫,对婚嫁问题到底有没有帮助,能不能解决现下婚嫁矛盾?答案是,不能。

    换了个性别,问题依旧存在,以暴制暴,说不好只会让问题更加复杂棘手,唯一能满足的就是让男方出了口恶气,这何尝不是一种以公谋私的报复心理?

    我们再看看看男方代表这边,或许也是意识到了自己的不冷静,明显和前些天有了截然不同的态度。

    “我家是儿子,每次看到这种奇葩事件,我就觉得我儿子长大后光棍的几率更大了。

    条条都是在逼着姑娘们独立自主,还结什么婚,一个人吃饭睡觉看电视不香吗。

    真心觉得我儿子长大后想结婚困难了”

    “我家俩儿子,已经灌输单身万岁思想,毕竟男多女少是个残酷的现实!当然也不放弃好好培养,毕竟你若盛开,蝴蝶自来!所谓彩礼嫁妆,那是小家庭的启动资金,在能力范围内,我愿意给!”

    “不容乐观,还是消停消停吧!别把彩礼越整越高才好。俗话说得好,钱能解决的问题都不是问题。”

    另有一位教授也站在中立角度发表了他的看法:

    “给不给彩礼根本就不属于法律干预的事,基本属于乡规民俗或是个体约定,也管不了的,变相的一样会大肆存在,恋爱等期间彩礼纠纷才是法律应该介入的。

    许多人老说西方,西方其实离婚条款很苛刻的。男性负担更重,不能比。”

    男性们突然倒戈的原因,大多莫过认识到了两点。

    一、彩礼并非是婚嫁难的最深层原因,男多女少、重男轻女才是。

    二、主动权依旧不掌握在自己手里

    三、政策或很难彻底瓦解民俗

    除了几位母亲的忧虑以外,对于彩礼一刀切是否会起反效果也是大家最关心和最怕发生的事情。如那位教授所言,西方的离婚条件苛刻,起到的作用是让离婚的成本更高,而彩礼从某种程度上来说也是有一定这样的作用在里面。

    如果一刀切了,离婚的门槛便低,甚至被踏平,女性缺少了相对的安全感,是否还有勇气踏入婚姻,如今看来的确不好说。

    然而公说公有理婆说婆有理,掺杂感情的事情,本来就很难说对错,也很难理得清,女支持男方这种戏剧性的倒戈也同样是因为如此。

    但是,若是女方果真愿意“娶”,那些条件男方又能不能做到,愿不愿意去做呢?

    仔细思考这个问题,或许多换位思考,多互相理解一些,才能真正解决彩礼问题。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:新政策有望“禁止彩礼”戏剧反转,女人普遍支持,男人反而不干了

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fqwvahtx.html