近日，“感谢贫穷”这个词特别火，原因就是家境贫寒的王心仪考上了北大，其写了一篇文章《感谢贫穷》出现在各大媒体平台，随之也带火了“感谢贫穷”这个词。
只是感谢贫穷听起来感觉怪怪的，人们常说要感谢挫折之类的，在我看来其实这些都从来不是我们该感谢的对象。为何如此说？
我们是否想过为何有些人因为贫穷而自卑，为什么有些人因为高昂的医院费而丧生，为什么有些人因为挫折而一蹶不振，如果说贫穷、挫折这些是值得我们感谢的，那岂不是越多越好，要是时运不济遇不上的话，是否还要不遗余力的去制造挫折，就像大家喜欢财富就拼命的去挣钱那样。
曾经在网络上看过这样一段话：
感激欺骗你的人，因为他增进了你的智慧，
感激中伤你的人，因为他砥砺了你的人格，
感激鞭打你的人，因为他激发了你的斗志，
感激遗弃你的人，因为他教导你该独立，
感激绊倒你的人，因为他强化了你的双腿，
感激斥责你的人，因为他提醒了你的缺点。
就是这样一段鸡汤味十足的话，在当时也能令我热血沸腾，等现在回过头来看的时候，不禁想说一句：全他妈的放屁！
如果说这些值得感谢的话，那还何来的七宗罪之说。
我们是否想过，为什么有些人在别人的欺骗中郁郁寡欢，为什么有些人在别人的中伤之后痛不欲生，为什么有些人在挫折面前一蹶不振，为什么有些人在遭遗弃之后，选择轻生。
如果所谓的欺骗、中伤、挫折等等这些是值得感激的，那么为什么也会出现这样不容乐观的现象。
或许自始自终我们都搞错了，其实真正该感激的从来都不是欺骗、中伤、挫折本身。真正该感激的是面对欺骗、中伤、挫折时的那个自己，那个倔强、勇敢、坚强的自己。
如果不是自身足够自信，相信自己终有出头之日，或许早已在贫穷面前卑微到尘埃里头；如果不是自己足够坚强，或许早已在挫折面前一蹶不振；如果不是自己足够勇敢，或许早已在遭遗弃之后选择轻生。
总而言之，重要的是你自己，重要的是你在贫穷、挫折面前所采取的态度与行动，而这些才是决定你命运所在的关键。
《圣经》上说：如果一个人打了你的左脸，那就把你的右脸伸过去给他打。
这是要做什么，寻求左右对称吗？这时候我们要做的应该是一脚踹上去，抽他两个大嘴巴子，然后感谢勇敢的自己，因为他使你不受人欺凌。而不是把右脸贴上去，然后感谢打击欺凌你的人，因为他使你坚强，而你所谓的坚强就是下次再有人大嘴巴子抽你的时候，你会更加迅速的把自己的右脸伸过去！
同理可证，我们该感谢的也从来不是贫穷。正如有个网友评论的一样：
感谢贫穷，就好像残疾人感谢残疾，断腿的人感谢车祸，灾难中失去亲人的人感谢灾难一样，不可理喻。
如果可以有钱，谁TM要感谢贫穷！
正如《我不是药神》中张长林所说的一样：世界上只有一种病，那就是穷病。
曾在网上看到这样一个故事:
话说在某个面馆，一个女人因为碗里没有几块肉和老板争执了起来：花了12块钱的面，里面一点儿肉都没看到！那女人越说越激动，竟然哭了起来。同伴安慰她说：“一碗面而已，不至于啦。”女人边哭边说：“我哭的不是这个，我难过的是，我已经三十几岁了，还为一碗面少一两块肉斤斤计较吵架。"
现实社会中很多人因为贫穷而铤而走险，因为贫穷而郁郁寡欢的例子不胜枚举。如果贫穷值得感谢，那为何还要改革开放，如果贫穷值得感谢，那为何还要高举“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善 ”社会核心价值观，而且还要把富强放在首位。
为什么说穷是一种病，因为正如人们常挂在嘴边的那句话一样：能用钱解决的事情都不是问题。这句话其实还有后半句：剩下的问题就是钱的问题。换言之，钱几乎可以解决所有的问题。
很久很久之前看到网上这样一句话：
金钱可以买来药品，但买不来健康； 金钱可以买来房子，但买不来幸福； 金钱可以买来书本，但买不到知识 。
当时觉得很有道理，发现钱果然不是万能的。却不曾想过没钱的人生病了，买不起药，只能等死；没钱的人买不起房子，也有幸福的，但那有几个？钱可以买到书本，但买不到知识，但是没钱的可能连书本都买不起，又谈何学习知识。
当然，我说这些并不是说金钱至上，而是想说当你拥有财富的话，在大概率上更可能成功。而这些机会都是贫穷所不能给予你的。
我们只知道比尔盖茨通过与IBM合作赚的了第一桶金，却不知道他妈是IBM公司董事；
我们只知道马化腾凑了50万创办腾讯，创造了现如今的神话，却不知道他爸是盐田港董事；
就连最不济的罗永浩，父亲也是个县委书记。
举这些例子并不是要抹杀他们自身的奋斗，而是想说明在富裕家庭中所能提供给孩子的资源与机会是在贫困家庭中的孩子所无法比拟的。
现实往往就是这么残酷，顺境更容易使人成功。不管我们承不承认，事实就是如此。
很多时候我们感谢贫穷，可能仅仅是因为我们没得选。
如果说王心仪的家庭富足，现在也许在哈佛的校园里展翅翱翔也未可知。
最后附上咪蒙在公众号中写上的一句话：
让那些歌颂贫穷的人，愉快的歌颂吧！
让我们手拉着手，肩并着肩，站在世界中心呼唤钱！
网友评论