经济学是建立在“人是理性的”认知基础上，假定人都是理性的，每个人都想用最小的代价来获得最大的利益。
现实是人不都是理性的。阿尔钦提出的“万物存活看条件，与理性与否无关”，更能解释现实情况，下面看到现象是个不错的例证。
家离地铁站约1公里，走路大概需要10分钟，住户以中年夫妻加孩子这样的小家庭为主。在马路对面的小区，是给教育局、法院等公务员的福利房，目前以刚毕业的年轻租户为主，这是背景情况。每天早上上班去地铁站，就可以看到对面小区门口排着一列三轮电动车（送客到地铁站，5元/人），我住的小区门口没有一辆三轮车。我每天走路去地铁站，从来没有坐过电动车，一来觉得不值，二来每天走走也是一种锻炼。工作日早上，对面排着队的电动车说明坐电动车去地铁站的年轻人占相当的比例，我能想到的解释是，年轻人习惯晚睡，早上起来比较困难，为了赶上打卡，出点钱节省几分钟完全值得。
排队等客的电动三轮车
对于这样的情况，就像北京的春天，有人仍旧穿羽绒服，有人开始穿短袖，相互碰到后，心里默默地道声：SB。
其实，很难说谁更理性，不过阿尔钦的“万物存活看条件，与理性与否无关”，却可以完美解释这样的现象。中年夫妻大概率是住着自己的房，却背负着房贷、孩子教育加上爸妈的养老，经济压力更大，对花钱更节约。年轻的租户，大部分属于“一个人吃饱，全家人不饿”的未成家状态，可支配资金其实可能比中年人更多，条件使然。
网友评论