不写日记的雷锋能坚持做好事到底吗？

不写日记的雷锋能坚持做好事到底吗？

今天，李晓林老师推荐了ー篇文章，荐文如下：

“昨天解放日报刊载了一篇题为《带去的国旗没拿出来》的关于泰国洞穴救援的报道。文章披露了某些救援细节，读后颇有感触。

细节一，英国潜水员首先找到洞中孩子时，开口说的是‘我是救援队员’而非‘我是英国救援队员’。中国队员们曾想，若是自己立此头功，肯定得忍不住说‘我是中国救援队员’。

细节二，中国民间救援队有人带了中国国旗去泰国，可到营地一看，这么多国家救援队，没一面国旗，于是便不挂了。通过此事他们认识到在生命面前，不分国籍和你我，这应是更高的境界。

细节三，美国救援队有先进的飞机和装备，但洞穴潜水的专业技术不够，就发挥其组织管理特长，勇于承担责任;中国救援队有洞穴救援专家和高手，但服从指挥，发挥自己在绳索搭建上的特长，修建洞穴内的绳索系统，并在力所能及的洞穴深度内传递气瓶与物资;泰国人，澳大利亚人，日本人均是如此，淡化国籍，融入国际协作体系，各显神通。

细节四，在救援现场，中国队员看到真正有实力的救援专业‘牛人’，一心想着的只是救人，几位外国顶尖潜水员一出洞便回宾馆休息，对外几乎不吭一声。倒是中国队员接受了不少记者采访。

细节五，在孩子们悉数获救的最后一天，人们要接力把物资设备从洞内运出去。‘中国队’是最后一个出洞的，迎接‘中国救援队’的是各国队伍的指挥官以及热烈掌声。这掌声不断，从洞口到营地，夹在道路两侧的志愿者和当地百姓们，巴掌都拍疼了却都还在笑。

在中国，抗灾救援队被国人看作是‘牛人’，然而与国际顶尖救援队相比还存在差距。最重要的是通过此次救援，队员们有了新的想法: 只要‘中国队’在国际救援中没有缺位就行，多做少说，什么‘争光’与‘争气’都是次要的事。”

看了李晓林老师的荐文，我对那几位“一心想着的只是救人”的外国顶尖潜水员的行为也深有感触，跟帖评论道：“‘自我实现’的存在才是最強大的存在！不写日记的雷锋可能才是真雷锋！”(查百度，《雷锋日记》是雷锋自1957年开始写的日记合集，其中记录了雷锋做的所有好事）。

记得我上小学时，学校掀起学雷锋热潮，老师谆谆教导我们要做好事不留名，但实际上，提前到校打扫课室卫生的同学，都会在黑板旁的表扬栏上留下自己的名字。

人确实难以做到只凭自己内心的类似于责任和义务的动机，而没有任何其它的目的诸如出名、得到别人的赞赏、甚至得到某种利益等等地去做好事。

子云空亭老师跟帖评论“但如果雷锋不写日记，他能坚持到底吗？”，并且写道：“他是想明白了的，是脱离了低级趣味耐心助人为乐的境界。”并认为：“就想自己人生的价值投资，夯实获得感，坚决持有也是大智慧”。为此，子云空亭老师分享了以下的体会：“写日记的你，总倾尽全力，价值如复利，给自己鼓励。我想人生无常，但一定是有底来支撑的，想明白了你的付出，也许夯实了你的获得感。人生的价值投资，坚决于观念，苦中作乐也耐人寻味，境界不在于高度而在于无碍“。我觉得子云空亭老师后面这段话有点儿类似“内心的责任和义务动机”的意思。

子云空亭老师所提出的“不写日记的雷锋能坚持做好事到底吗？”这个问题，非常有意思，其实也相当有意义。

不写日记的雷锋能坚持做好事到底吗？ 不写日记的雷锋能坚持做好事到底吗？