探讨城市异乡人的伤痛

图片来源于檬树

探讨城市异乡人的伤痛

        ----以“老漂族”为例

摘要：本调查报告是通过对“老漂族”生活状况所涉及的问题进行的调查与分析，主要涉及 “老漂族”概念的界定；“老漂族”的研究背景；“老漂族”的基本特征；以及“老漂族”的生活状况和高层次需求难以满足的原因，并试图提出解决对策。

图片来源于檬树

关键词：“老漂族” 生活状况  社会融入  解决对策

随着经济和社会发展，以信息为特征的知识经济时代的到来，高科技的迅猛发展，高素质人才的需求导致年轻劳动力人口的流动，年轻劳动力人口的流动同时带动了老年人口的流动，由此产生了一个社会新群体——“老漂族”。所谓老漂族，是指为支持儿女事业、照顾第三代而离乡背井，来到子女工作的大城市的老年人。

二、“老漂族”的研究背景与意义

进入21世纪，学者开始逐渐关注“老漂族”这一社会现象并开始探究“老漂族”的问题与对策。2015年《中国文明网》以《让“老漂族”都能安心》为题发表文章。与此同时，《光明网》也发表了《城市“老漂族”，何以载乡愁？》，意在引起大众的关注；2016年《人民日报》也逐渐关注这个问题，发布了《“老漂族”的苦恼》，在社会上引起了巨大的反响。中国社会科学网以《“老漂族”问题及其社会应对》为题，阐述了“老漂族”存在的原因以及产生的诸多问题。

2015年国家卫生计生委流动老人健康服务专题调查显示，流动老人占流动人口总量的7.2%。中国国家卫生计生委日前公布的《中国流动人口发展报告2016》显示，我国流动老人逐渐增加，已具有相当规模。2015年中国户籍不在原地且离开户口登记地半年以上的60岁及以上的流动老年人口数量接近1800万。流动老人规模不断增长，以低龄为主，照顾晚辈、养老与就业是老人流动的三大原因。其中，照顾晚辈的比例高达43%，为与子女团聚或异地养老的比例为25%，23%的老人是因务工经商而流动。而商业文明冲击下他们的生活方式、价值观念和思维方式都面临着艰难转换。西南大学政治与公共管理学院教授邹顺康认为“远离家乡，脱离了自己原有的朋友圈，大多数流动老人的生活都比较孤单，甚至孤独。”年迈的他们，陌生的城市，很难融入当地生活。没有自己的亲友圈，生活范围很小，很多老人感到孤独寂寞。

此外，由于我国社会保障机制尚不健全，一些流动老人的异地生活会遭遇就医、社保等问题，而且不能享受城市居民同等待遇，带来一系列的问题。因此“老漂族”这一老年人中的特殊群体，他们的生活状况也成为我们热切关注和亟待解决的社会问题。与此同时，2016年10月28日北京青年报以《善待“老漂族”是一道社会治理课题》响应了这一社会问题；2017年3月在两会期间，人民网再次展开专栏《两会有我 砥砺奋进》：从“老有所依”到“老有颐养”，意在让大众更多关注这一问题。本次我们通过调查报告的形式了解中国“老漂族”人群的生活现状、心理现状以及所面临的种种问题。如经济问题、健康问题、生活问题、社会问题、心理问题，呼吁社会成员关注“老漂族”人群，同时提出一些可行的建议和对策，使他们能够安享晚年，工作与老人养老实现“双赢”。从而，为城市经济的发展提供一片良好的社会土壤。

三、“老漂族”的融入现状

以我们所调查的北京市房山区文水公寓为例，为此在2016年4月我们在文水公寓进行了一番问卷调查，调查的主要对象为该社区的居民，发放了大约240份调查问卷，有效回收调查问卷85%左右。具体情况列表【1】如下：

问题（有效样本）

统计值（百分比）

您之前听说过“老漂”这样一个说法（175）

听说过（57.6%）；没听说过（42.4%）

最近一年中，您家中的“老漂”父母主要是（147）

以男方的父母为主(40.5％);以女方的父母为主(41.6％)；双方父母轮流，居住时间差不多（17.9%）

在接下来的时间，您会不会选择让父母（包括配偶的父母）来上海“老漂”（133）

会（31.2%）；不会(16.4%)；看情况，尊重父母决定（52.4%）

将来您的“老漂”父母还会不会继续在上海生活(146)

不会（13.2%）；会（45.8%）；不一定（41%）

1、经济生活融入层面

经济问题决定“老漂”们的生活状况，也在一定程度上影响其社会融入程度。通过调查发现他们并没有经济方面的不满，自己的存款，孩子给的赡养费，再加上由来已久的节约习惯，同时还有一些不愿出门消费，不适应新的消费方式的原因。所以普遍不存在经济困难，基本生活需要可以得到保障而且尚有富余。然而“老漂”们表面上不缺乏在大城市的生活开销，但最需要医疗资源的这个群体，也面临医保、社保的地域化限制，无形中增加就医难度。这是亟待解决的社会课题，既考验子孙的孝心及赡养能力，更考验社会福利政策和公共服务水准。

2、社会生活融入层面

马斯洛需求理论中社交的需求属于较高层次的需求，也是人必须的需求，“老漂族”群体同样需要社交，而他们交往圈子狭窄，交往机会少。他们离开世代生活的故乡，没有了以往的朋友，而主要的交往对象主要是家人，其他的均为社区中经常碰面的老人，然而接触并不是很深，他们来自天南海北，比如来自河南64岁的张大爷坦诚的告诉我们，他们来到北京4年了却感觉到很难融入到这个城市，说话听不太懂，也与当地的生活方式不太一样。这也显示了地域的差异必然导致生活方式的不同，语言的障碍，从而使他们的交往变成简单的点头致意。而且大多数人都愿意与有相同经历得人交往，他们之间的经历差异也导致交流变少。社区邻里交流少，老人们接触最多的就是孩子，而儿女工作繁忙，无法带他们融入社会。所以“老漂”们社会生活融入低，社会参与度低。

3、文化生活融入层面

在遭遇新的社会环境变化中，文化之间的冲突也会对融入产生一定的影响。语言是交流的重要工具，也是文化的一个重要组成部分，而“老漂”们语言交流存在困难，阻碍他们与本地人的交流。不同的地域，不同的生活环境，长久形成的各种生活习惯让他们很难适应居住地的生活习惯。同时，他们的文化生活方式比较单一和陈旧，无法适应新媒体和新型娱乐，大多集中在看电视和报纸。闲暇时间增多，娱乐方式的减少，使他们有大量时间，但他们并没有用于追求更高层次的文化娱乐，这也进一步加剧了“老漂”们的寂寞与孤独。

4、情感生活融入层面

围绕在“老漂”身边的人，没有办法给予他们情感需要，“老漂”们接触最多的就是他们的子女。而子女通常工作繁忙压力大没有更多的时间和精力关注老人，而老人也考虑子女的经济状况，不想给子女增加负担导致彼此的沟通越来越少，而同社区的人大多来自天南海北，他们之间很难形成很深的感情基础，况且地域和经历的差异，导致很难建立很深的感情，即使老漂们在情感方面有迫切的需要，那他们的情感需求也很难得到满足。我们截取了《城市观察》中的相关数据，列表【2】、【3】如下：

表【2】“老漂”与子女的关系

“从不”发生矛盾

7.7％

“很少”发生矛盾

34.8％

“有时”发生矛盾

53.2％

“经常”发生矛盾

3.9％

“总是”发生矛盾

0.3％

表【3】“老漂”与子女的交流频率

有时

51.8％

很少

18.3％

经常

16.7％

总是

13.2％

四、针对“老漂族”的解决对策

1. 国家方面

中央财经大学社会保障研究中心主任褚福灵建议：“我们未来的养老服务，要由以户籍为标准转为居民为标准，下一步，我国应着力突破当前按户籍分配资源的财政制度的瓶颈，提高公共服务均等化水平，实现医保等公共服务的对接，使在异地养老的老人也得到基本的、均等的养老服务。”中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧在《关注“老漂”一族》中说：“‘老漂们’所遭遇的最大困难还是社会保障，在社会保险待遇上，对于这些非本地户籍的常驻老龄人口，是否考虑给予一些政策上的便利。同时也使他们能够享受本地对老年人的各种优惠政策，也要把他们组织到所在社区的种种活动中去。”因此， 从制度方面为老年人提供保障，比如建立和完善社会保障制度，医疗制度和社会福利，进而老年人提供生活方便；从媒体方面，加大宣传力度，营造良好社会氛围，形成全社会关注“老漂族”共识，让他们感到社会的温度；从经济方面加大对老年人的帮扶投入并引导。比如财政立项，成立志愿者帮扶小组，采用接地气的方式，深入到他们生活的环境，与他们近距离交流与沟通，了解他们内心最真实的想法；与此同时展开系列团体活动，增强他们的凝聚感与归属感，从而引导 “老漂”们融入新到生活环境中去。

2.社会方面

省社会科学院研究员赵瑞政说，老年人的城市生活困境主要不是体现在经济上，更多地反映在社会心理层面，他认为这些“老漂族”应该主动走出去，多参加社区组织的老年人活动，让自己真正融入社区生活。在“老漂”们主动融入社会的同时，社区也应该充分发挥自身的作用，关怀这些老人、了解他们的实际需求，多开展他们喜闻乐见的文化活动。社会也应该重点实施精神关爱，动员社会的组织力量，建立相应的协会组织，吸引“老漂”族参加各类娱乐活动，为老漂们提供交友平台，让他们积极主动融入城市生活，从而减少孤独感；逐步建立和完善社会救助体系，切实解决“老漂”族在生活和医疗保障方面的问题，让他们感觉社会的温暖；

3．家庭方面

华中科技大学周云清教授认为子女应在工作之余多与父母进行交流，比如陪他们说说话，这样可以了解他们的想法和心声；子女也可以把自己的父母介绍给周围年龄相仿的邻居，通过串门、聊天、买菜等方式帮助父母了解新环境形成新的朋友圈；子女还可以鼓励父母同周围的老人，走出家门多接触外面的世界，比如多参加社区组织的活动，培养爱好丰富生活。

参考文献

[1] 善待“老漂族”是一道社会治理课题. [N].北京青年报2016-10-28.

[2]谁能给“老漂族”一个幸福的晚年. [N].人民网.第96期

https://m.baidu.com/from=1015097f/bd_page_type

[3]在沪“老漂族”的社会适应问题及其对策研究. [N].城市观察2016年第3期

本文为原创文章已发表在:檬树公众号

个人公众号ID:檬树