2019-12-06

民主制是所有坏中最不坏的政体

按照亚里士多德的政体分类标准，根据“统治者的人数多少”以及“统治的目的到底是为了公共利益还是私人利益”来区分六类政体，它们分别是：

1. 一个人统治并且为了公共的利益，这是君主制；

2. 一个人统治并且为了私人的利益，这是僭主制；

3. 少数人统治并且为了公共的利益，这是贵族制；

4. 少数人统治并且为了私人的利益，这是寡头制；

5. 多数人统治并且为了公共的利益，这是共和制；

6. 多数人统治并且为了私人的利益，这是民主制。

公共利益的1、3、5是好政体，

私人利益的2、4、6是坏政体。

对亚里士多德来说，最好的政体是君主制，(应该是因为那时候相信君权神授吧？不太确定那时候是不是已有宗教)

因为最好的反面就是最坏，所以僭主制是最坏的政体；按照这个逻辑，好中最不好的政体是共和制，那么它的反面——民主制就是坏中最不坏的政体。

如果好政体的堕落是不可避免的话，那么我们应该选择什么样的政体？坏中最不坏的那个政体——民主制。

挺喜欢这个思路的，不可能有至善的政体，不如坦诚面对人性的不完善，选择坏中最不坏的政体。也正因此，有人说：“你无法通过杀死民主的辩护者来杀死民主，但是你可以通过坚持至善，坚持反对一切人性的和有瑕疵的东西来杀死民主。”

……………………分割线………………

以上都是周濂书上的