读书：华为对美国，一场关于希望的世界大战

读书：华为对美国，一场关于希望的世界大战

中国公司华为同美国政府之间的舆论交锋，从2018年年底，一直持续到了今天。在2019年2月末举办的巴塞罗那世界移动通信大会上，双方还在就华为技术是否安全，以及美国政府为什么针对华为激烈辩论。

美国代表团呼吁盟国，要把华为排除在全球5G网络之外。华为则为自己辩护，同时，一反之前回避正面交锋的姿态，开始质疑美国不断打压华为的目的。

那么包括华为在内的中国科技公司，在5G技术上的地位究竟如何？《华尔街日报》的一篇报道用第三方数字给出了一个答案。

《华尔街日报》引用数据分析公司IPlytics提供的信息说，华为、中兴、OPPO和中国电信科学技术研究院这四家公司，一共拥有全球36%的5G标准必要专利。

这个数字，是中国公司在4G专利中占比的两倍多。相比之下，包括高通和英特尔在内的美国科技巨头，只持有14%的关键5G专利。

其中华为拥有1529项专利，领先于诺基亚（1397）、三星（1296）、爱立信（812）、高通（787）等公司，是拥有5G标准必要专利数量最多的公司。

《华尔街日报》称，中国的5G专利涵盖了跟5G手机元件、基站和自动驾驶技术等相关的技术。

也就是说，全球的电信企业在5G网络落地时，都必须向华为支付专利费，哪怕那些国家的电信公司没有采用华为设备。

《华尔街日报》总结说“华为在5G领域的影响力，与前几代无线网络时代中国公司的影响力，不可同日而语”。

华为在技术拥有这样的实力，主要来自他们在研发上的大手笔投入。

以2017年财务年报为例，华为的研发支出已高达130亿美元，超过任何一家其他中国科技公司，甚至比主要竞争对手（爱立信和诺基亚）的研发支出总和还多。

在华为的这些专利技术中，包括一些相当于5G网络建设的基础性的技术，比如一项名叫“极性编码(polar coding)”的数据传输错误修正技术，在2016年就已被采纳成一项5G通用标准。

这意味着，即使包括美国、澳大利亚和新西兰这些国家，已经明确禁止华为参与他们国家5G网络的建设，但TA们也得使用华为的授权专利。

当然，与此同时，西方公司也掌握着最关键的一些5G核心技术，比如5G基站的一种关键芯片组，现在也只有英特尔和高通有能力生产。

但技术，只是美国打压华为的一个方面。

据《金融时报》报道，相比专利，美国政府官员攻击的主要原因是，“他们认为华为表里不一且不诚实”。

文章说，助理国务卿斯特雷耶在接受采访时明确表示，打压华为跟中美贸易摩擦没关系。

他说：这完全是从网络安全出发考虑，（华为）对美国网络的威胁，直接影响我们盟国的安全，就像对盟国网络的威胁，直接影响美国网络的安全一样。为此，我们要求其他国家的政府和私营部门，考虑华为和其他中国信息技术公司的威胁。

华为对美国政府这样的指控积极反应并坚决否认。

在华为轮值董事长郭平给《金融时报》撰写的文章里，郭平明确表示：华为的电信设备不会安装后门。

对于美国政府打压华为，郭平归结了两点原因：

第一是，华为设备在全球电信网络中的普及，会妨碍美国国家安全局也就是NSA，通过监听来收集信息。

他说：“棱镜、棱镜，告诉我！这个世界上到底谁最可信？如果你不知道棱镜是什么，可以去问问斯诺登。”

他还说，如果NSA想通过修改路由器或交换机来实施监听，一家中国公司不太可能合作。

这是美国政府打击华为的第一个原因，第二个点是，他们终于意识到自己在5G技术上的确落后了。

郭平说：这两点综合一起表明，美国政府意识到，当在一项具有战略重要性的技术方面已经落后时，他们必须通过打压才能搞垮对手。

那么对于美国政府的打压，美国公司有什么反应呢？

3月1日，IBM对外发文说：我们总结了一下华为的特点，其实就是专注，一直盯着自己的领域，从不三心二意。

对此，IBM解释道：他们（华为）对行业也有很清晰的认识，在最恰当的时候，他们做了最合适的安排。当5G要成为主流的时候，他们果断提高研发力度，建立技术影响力。这就是华为成功的秘诀。

文章最后，IBM说：希望我们（美国其他企业）能借鉴的他们企业管理或者战略执行力。

IBM为什么要如此明确得支持华为，这其实是有点私心的。

其重要原因是，华为之所以现在能在全球170个以上的国家和地区有布局，不光技术领先，在企业制度和流程体系方面的水准也是全球最高的，而这就主要源于IBM。

早在1996年，华为就开始与包括美国、德国、日本、英国在内的咨询公司进行了深度合作。

20年来，光他们支付给这些公司的咨询顾问费就高达几十亿美金。而这其中，最重要的就是IBM。

20年来，IBM不但帮助华为构建了包括研发、供应链、财务、人力资源、市场方面的制度流程，甚至还帮华为设计了整体组织体系。按任正非的话说过：IBM教会了我们怎么爬树。

除了IBM之外，这样的咨询还包括英国电信和日本软银在内的几十家公司。

对此，引用郭平的话说就是：世界变得越来越动荡、越来越不确定，如何应对？华为的准则是：以规则的确定性应对全球政治经济的不确定性。

背后的具体含义是，遵守联合国的法律，遵守所在国的法律，在敏感地区甚至还要视美国法律为国际法。

因此，当美国政府呼吁盟国谨慎采用华为技术时，华为才能如此理直气壮得说：这种攻击跟安全无关，纯粹是因为想要打压技术竞争对手。

传统经济学中有一个最最基础的理论，就是200年前，李嘉图提出的“比较优势理论”。简单说就是：各个国家的自然条件和资源禀赋不一样，只有各自发挥自己特长，资源才能得到最有效的配比，获取的财富也才能不断增加。

所以，他们的理论就是：美国就应该干TA们擅长的，比如飞机；而中国也应该干中国会的，比如袜子。

但他们忘了，李嘉图的时代工业革命才刚刚起步，一个地方的优势那是老天爷给的，凭人的意志是无法改变的，所以只能通过自由贸易和全球分工来改善自己的经济收益。

但现在已经进入信息社会，你所处的地理环境与你的劳动还有关系吗？美国能生产大飞机、高科技芯片，中国就不能？

因此，虽然李嘉图的“比较优势理论”如今仍然有效，但大家的比较优势不是被“老天爷框定”出来的，不再是老天爷给定的，而凭自己用智慧、才能、勤劳、对秩序的遵守与文明的坚守才能获得。

美国如此打压华为，看似只是为了保护他们的国家利益，但这样的信念一旦成为惯例，那么所有后发国家与企业，就会被囚禁在愚昧的境遇无法自拔，而美好的希望也一去不返，因为引用爱德华六世对德演讲就是：

这种信念允许一个国家可以为了对权力的自私追求而抛弃它的条约和庄重的誓言，允许它用武力或恐吓侵犯其他国家的主权与独立。

这种信念褪去伪装之后，只是对强权的赤裸裸的追求，如果这种信念在世界传播开来，我们的祖国，以及其他所有英联邦国家的自由，将会处于危险之中。

不仅如此，全世界人民将会成为恐惧的奴隶，并且各国之间对于稳定和平、安全、以及自正义和自由的希望，将不复存在。

这是我们面临的最大的挑战，为了我们所珍视的一切，为了世界的秩序与和平，无法想象我们拒绝迎接这样的挑战。