我时常会看不起自己写的文章，怀疑做文案的价值何在；有时候甚至看轻自己作为文字工作者，觉得是没资本没技能的唯一选择…这些想法实在是荒谬…
后来想想，是自己写得还不够好，才会觉得书生无用；不是书生无用，只是我还不算一个好书生罢。
写文，是一件伴随自我质疑和自我膨胀交替的事；它让我离自己更近，让我有方式表达自己，也是一种和读者交流的形式，也指向心理咨询。
我痴迷其中美妙，也深知修行尚浅。
一、今年的文学修行历程
兜兜转转，核心难变；改善微少，多了的是素材，是取舍；
今年的工作专门写营销软文，同此前爱写的自说自话，鸡汤文、心理分析文完全不同；研究了很多，有几个月下班很晚，但已经回想不起过去煞费苦心的许多时间里，都做了些什么，总结来说，只觉得：
自己与自己硬磕的这一年，学的是改革、不再抱残守缺、弃往昔、迎新规；学的是不再自说自话；学的是行文一致、主题明确。
【按时间线梳理，拎出来的代表作品】
重头回想自己今年写作上做的调整，
一开始写，全凭个人思路，基于这个测试题和自己理解的重点，每个题打的草稿都不一样，到写的时候又不一样，同之前的做法没有区别；
转变出现做四月左右，因为此前文章数据很好， 我的骄傲还很安稳，但分销以后，文章经不住不同渠道的考验和要求，导致我不得不对自己提出更高要求，那段时间一度也很怀疑自己，现在回头想想，有些题写不动占六成原因，自己写文不统一、有的太晦涩无情占四成原因。
那段时间，想的是，我怎么写都写不到更好了么？
到底是自己的原因，还是其他因素限制了效果？
当然，那时我也存在一些错误认知：
比如我对文章的审美和偏好小众，导致我写不出迎合普罗大众思维的文章；比如我写文总是过于理性，不懂得调用人的情绪；比如有些文章内容太多，科普性有之，连贯一致、暗含催眠的诱导性没有；
况且写文的人总是爱自恋，爱自说自话的，总以为自己喜欢的就是大家都喜欢的，没有真正他者的概念；
这种通病在许多行业都有体现，通俗的说法叫，“做了记者，就不是人了”；拼命想用自己的方式和其他人对话，却要么忘了自己也是个人，忘了从人之常情去考量，要么只把自己的想法当标准答案，尤其是把自己的专业知识和技巧，凌驾在人性之上，结果思考出来的东西，空乏高大上，实则遥远不落地。
先是买了些教写文案的书，又是搜寻了很多其他阅读高、营销性的文章参考学习；那段时间自己掌握到的几点，是：
1、文字中故事和情绪的价值很重要；
2、采集足够好的标准文章，直接在上面改；
后来征稿，想来也是一种帮助；
写文最大的困境，就是你始终是自己的思维看待自己的文章，很难看到写错的，很难看到自己没写的；
征稿虽然都没有让我感觉比自己写得更好的，但我有了许多反面例子和修改的经验，在和作者们沟通的时候，也能同理推想自己在写文时可能出现的同样错误。
后来把自己的文章给同事看，给领导看，听他们的视角的意见。坦白说，有些我并不当回事；但副总让拆分文章结构，让出征稿规范，却是有点帮助的，那时候，我开始懂得【精细化运营】的魅力和必要性；很多事，原来都不是年轻人以为的那般浅薄与短暂；把高度概括化的，再拆分，细化到一分一厘，原来是优化、流程化的必经之路。
再后来，另外一位老师指导文章，对于写文本身，他没说到什么点，但他反馈了一个真实又深刻的观感，我的文章是分散的，往外扩的，不是聚到一个点的，这很重要；
我从前对自己、对自己的文章也有这点认识，我曾认真思考，我的混乱，是一种可以发展为特色的风格，还是因为阶段没到位的中间混沌状态。
但那时，这个问题不重要，重要的问题变成，那么我就必须写出聚到一个点的文章，我必须记住我文章背后的目的，就是劝说他人购买这个产品；
人有时把复杂的问题简单化，但也会把简单的问题复杂化，比如我写文的时候，总是从这个话题能联想到很多内容，巴不得把与之相关的都写进去，以为要写得足够丰富和深刻才能说服别人购买，其实不是；
我从来都过于理想化，而忽略了体会真实的体验：
人们在一篇文章中，是记不住太多内容的，人们真正在意的，也不是你写的有多让他觉得“不明觉厉、牛逼”，而是你写的和他有多相关……
所以后来必须学着专注精减、学着说的简单、学着目的性、学着去和人关联。
以上，尤其是和人互动沟通这件事，我向来有些阻碍和壁垒 ，这点在之后会写到。
于是那段时间，我把自己文章里很多其他想表达的都剔除了，真正缩小了顾自的表达欲，去找对话的感觉，并开始用一些模式化的套路，比如一些固定语式营造出来的危机感或代入感……
后来有新同事了，说实话，写文案这种工作，真的很需要同志一起沟通，不是文案不懂文案的语音，是文案，虽然两个人写文风格不一样，语音表达也不一样，但有交流，就是比一个人做得开心的，
不过嘛，我这个人，还是对内容要求吹毛求疵、要求符合我的条理和逻辑，很难听从别人的修改建议。
后来，很重要的一件事，是终于得到验证，果然有些题就是卖不出去，而同类题，我写的文虽然没有写成看了就想买，但比其他的，算更好了，我的骄傲和写文的未来，得到了宽慰。
后来十月回家一趟，加上某种悲痛之外的惯性假嗨，我像模像样的做了许多阅读记录，发现每个月能用的素材，能写的角度多了很多，那段时间更是写得顺；
自然到后来，由于个人心情，由于懒，会有枯竭期……
【文章转化率趋势图表】
晃晃悠悠，一年就过去了
其实这不是一个曲线上升的过程，有时候发现，是兜兜转转的。
会发现最开始没多想写出的那几篇就很抗打，只是当时其他题实在带不动，心疼自己无辜贬低自己许久；兜兜转转也会发现有些尝试不对，还是原来的思路基本正确，但正是微调很难，才有其中那么多兜兜转转的尝试……
至此，我倒也不觉得自己写营销文写到水准了；
我只不过是认识到，比我差的还有很多，我不必太过妄自菲薄；但我也意识到，真正高水平的，少之又少，且离我遥不可及，我既没有那样的朋友同事，也没有自己与之接近的水平。
只是我素来厌旧，会想尝试新事物，却没有那种在一件事上继续磨下去的气魄。所以总有某一阵子，又不想写那样的内容；好在出于命运的安排，我不得不熬过那段烦躁期，不得不继续做自己觉得已经毫无挑战、毫无兴趣的事；
写同样的套路，我从来是厌烦和抗拒的，不喜欢一看下去就能看出背后的心思和痕迹，继而麻木，像婚姻的厌倦期一样。
但可喜可贺的是，后来出的文章，也超越了我过去的自己，至今仍发挥着巨大价值，甚为欣慰。
所以啊，写文不单单是写作技巧的修行，也是做人品性的修行——考验你是否耐得住寂寞与重复，是否能自我突破，是否能保持多产，有进有出而不是日渐枯竭……
二、素来以为，写文，和做人，做咨询，是一样的
首先，写文与做人的修行：
需要耐受自己觉得不够好的内容，还要继续写下去，写了还要发出去；得接受自己的现在现实，不够好就是不够好，有优点也要坦然地自我认可（而不是一直用自我鞭笞、负疚苦行的旧时代论调）；
我从来都诧异和佩服于那样的人，分明不怎样的东西，他能把他吹得很好，还煞有其事地向人推荐；我从来没有那种过分骄傲和笃定的底气。我是羡慕的。
我总是自我怀疑，我写的每篇文，我都能看到其中的不足，但自己又暂时写不出更好的模样，于是我痛苦；
我这种严苛很难搞，难搞到即使数据表现很好，即使别人都夸赞说不错，我心里也不以为然，我心想，那是你们没见识、没标准；
那些数据表现很好的文章，从来不是我自己真正认可的好作品；而我所引以为傲的，又不为大众所追捧，这是其二的痛苦。
不过时隔许久后，重头看自己的文章，我也会有偶尔被自己 意外和惊艳到的时候，我赞叹，当初的自己是如何写出此等妙的句子的，竟然自己也不记得了；
由此我有时也在想，写文是否是一件极其仰赖天赋和灵感的事，譬如人年轻时能写出纯粹的诗，能随性而至地写，可后来人变浑浊变复杂了，写东西都是生拗硬造，这让我叹息，让我惶恐，惶恐某些文章即巅峰，惶恐我的未来不会有多高……
文青看似淡薄高雅，实则也都虚荣着；谁不想站在那种众星瞻仰的位置呢，文青只是说的格外含蓄，包装的不为私利而已。
所以文青的第三种痛苦，就是看着市面上那些感觉不如自己好，却获得比自己多的作品，很难坦然，很难顺气。这种嫉妒背后，不就是自己认为自己理当能得到同样荣耀，却没得到的愤怒么。
或许是人愤懑又无能的时候，就会把成功当做是机遇，而不是实至名归；或许人懒的时候，就会把特长当一种天赋优势，而不是一种熟练技艺。
我清醒冷静的时候，还是愿意承认，自己是那种天赋不算独特、勤奋又全然不够的人。
我听闻许多知名的作家，都有他们勤劳苦练的写作方法，他们著作背后有多少不为人知的、有多少自己也废弃的作品；
人有时会把那些十分厉害的前辈，当做他们没有自己这等小辈会遭遇的痛苦，但实际上，他们也有不得不耐受、不得不辛劳的。
除了痛苦和辛苦。写文还要对抗我心里那些恐惧和错误；
譬如有时一篇文章我迟迟不动笔，我怕破坏理想中的那种完美和优异，我不能接受真实的不完整；
我把许多想法，阻断在发生之前，懦弱地保护着我的乌托邦。
我后来也必须同时考量他人的看法，因为每篇文章都要追踪算到数据，背后是要接受检验、背负责任的；这倒是让我发现，别人的检验倒是比我自己的自己的要求要宽松的多。可不是嘛，人都是容易对别人的不足（尤其是先天）表示宽容，可显得自己通情达理、良善宽厚，做起来毫无阻碍；但人对于自己的不足是耿耿于怀的，都会介意，我怎么就不够好，我怎么就不是那个完美的人……
接受平庸，或许还有很长的修行。
其次，写文，或是任何与大众网友的互动，或是做心理咨询，都可称作“沟通”。
看到《超人回来了》里sam阿爸对两个娃的教育时，我认真在反思自己不懂真正的教育，就像个“坏家长”，只顾说理，结果孩子不听，自己还在发怒。
人长大以后，总是会忘记自己长大前是什么样子，尤其不记得自己曾经的认知思维是如何的，看着过去的动态说说觉得陌生不识，所以无法与更年轻的后辈沟通……
我们和小孩子沟通，最好是用他们的语言，不是装作孩子的语调，而是用他们已有的知识经验，用他们思考的方式去沟通。
我们和来访者沟通，最好是跟从他们的节奏，虽然此前一直铭记此理，但不得不说，我做的还是不克制，我还是自我地喜欢直接点破答案，不懂得耐心和人沟通其间的过程，心急地想拉人达到终点完成任务。
如此简单的道理，之前想不到，做不到，无非还是自己空狂妄。
三、我的文学理想
要写出
1、能充分表达人们心情的——准确
2、捕捉人们心里细微、或是掠过的情感——细腻、深层
3、写出新颖独到的认知，引发人思考——启发
4、能充分表达自己的所知所感——到位
这些理想的具象化形式，可对照我所膜拜的作品；譬如新京报、人物、看理想、匡扶摇的某些文章……
今年的文学审美应该说是有一些新的扩充和提升，不仅在于文字的技巧、文章的阅读感，更在于追求内容的丰富和思考，追求对事件本身的完整追溯和深度探究。
比如韩国影视剧热播，一般媒体只能写到女性活得不容易，煽动大家的情绪，但好的媒体作者，会写出真正的韩国社会历史，分析社会对女性地位的影响，也会提及整个女性运动的发展历程；
不要只从非常单一的角度下立论，不要只围绕那一点渲染过多的戏份，而是要从全面客观的角度去分析事情的真正本质；
比如巴黎圣母院着火了，低级的追热点，无非是写写珍惜；但新闻作者会思考，英国的防火灾和灭火系统是怎样的，为什么让大火烧了这么久，还会告诉这件事引发的其他事件，比如收到多少募捐，继而提到英国近年的财政状况；这些新闻的思考方式，是今年做睡前消息见识到的；
比如脱口秀节目火的时候，一般的新媒体，就吹，抓住一个人吹捧，顺势推课或获取流量；我后来越来越排斥新媒体这一套说法，他们笔下总是过分夸好或贬低，只为了利益，不是真实地向读者介绍；而看理想和新京报，一个是会告诉我脱口秀的发展历史，介绍其他的脱口秀人物，讲出这门演艺经历的演变和背后的内涵，新京报的评论，我倒不是觉得多好多准确，但更全面公正，说得更新颖，他们是真正对这个事情了若指掌的人，来看待评价新出来的事件；
所以很多文章都写得很讽刺；
比如写者知道的并不多，但写了些不贴合的评判或是营造了新的传话；比如中国游戏事件；
比如写者写得自己也信了，写得多么的正确深刻，但自己实际并没有做到，对，说的就是我；
我有时候想，或许这些也是情有可原的，因为意识到了，潜意识和行为还没到。
除了内容，再说说技巧和形式上。
我不太擅长写细化的、展开的；我之前也不喜欢写显而易见的、平常的；
但匡扶摇和脱口秀让我觉得，捕捉人心微小的感受，把一些我们平时明明在经历，却没有细细体会的写成几句几段，读来是非常美妙动人的；
还有那些优秀记者写的，他们表达同一个事件的方式，不是更华丽，只是更细微、更形象；
有一些妙不可言的比喻，把当事人不可言说地心情具体化，真的很妙。
这些都是我要继续学的——
最后，被称为文案工作者，我是认认同的，就是还不够骄傲
前面，已经提到了我写的文章的一些不足
也提到我写文的一些心理障碍、
也提到我懒
一点点修行
不知道是哪一天
我一定能写出接近我佩服的作品的作品
网友评论