腾讯新闻出品的访谈节目《和陌生人说话》五月份推出了其特别节目——《不可说》。两个观点相悖的陌生人相对而坐，倾谈各自内心的想法，了解或试图说服对方。
第一期当中，节目组选择了颇具噱头的“整容”这一话题。请到的嘉宾是拥有几十万粉丝的“知乎女神”，剑桥大学经济学硕士王诺诺，以及整容红人吴晓辰。
主流审美的“卫道士”
观看节目之前，大多数人先入为主都会觉得：一方是名校毕业生，长相清秀，气质出众，谈吐优雅，学识渊博；另一方是花400万整容的网红，土豪，对容貌过分地追求，不符合大众审美……后者在前者的衬托下，一定会自惭形秽，甚至出尽洋相。当然如果是这样，也就不会在网上引起一阵不小的波澜了。
从一开始，王诺诺就带有一种高人一等的优越感，始终把对方当成批判的对象：我今天就是卫道士，我为了正义而来。
诚然，吴晓辰对美的追求的确到了极致，常人看来不免偏执。另外，限于目前的整容技术，流水线生产的一批批“假脸”的确不符合主流审美，明星整容失败断送星途的也不在少数。但吴晓辰的身上表现出的涵养的确打破了一般人对整容女的刻板印象：无脑，土豪，低素质……她态度温和，不卑不亢，还不断夸赞王诺诺有学识又是天然美女。反观王诺诺，完全掩盖不住自己的攻击性，多次因急躁而口讷，迫切地让对方认识到自己的“错误”。
所以当吴晓辰对自己不断整容的行为表示毫不犹疑义无反顾时，王诺诺一脸错愕，停顿了好几秒。她是真的不理解。
单从这次访谈来看，王诺诺是个主流价值的卫道士形象。她就像标准的好学生，捍卫着“外在美不重要，心灵美才是真的美，有学识才是真的美”这种标准的教科书式价值观，很难理解和接受多元价值。她要捍卫主流审美，所以理所应当成为了审判者，对这个在审美上离经叛道的“整容女”进行公开审理。
一个社会如果连审美尚且不能自由，尚且有对错之分，那还有什么自由可言呢？
“悦己”与“悦人”
王诺诺在这个过程中始终站不住脚的一个概念是，她把吴晓辰对美的追求与讨好男性划上绝对的等号。讨好男性是她整容的全部理由，所以她值得被批判，她很不“女权”。
现代女性，尤其知识女性，在谈及“爱美”的时候，总有一种遮遮掩掩的倾向，怕别人说自己爱美是对男权的屈服，是谄媚讨好。故而刻意标榜自己爱美完全是为了取悦自己，而取悦男性的女性则是奴颜媚骨，是应该被批判的对象。
但这世上真有那么黑白分明的事吗？“悦己”和“悦人”是完全对立的吗？
“我是名校生，是知识分子，我的教育决定了我的眼界，所以我爱美是为了悦己，你们有些受教育不够的女性就是在取悦男性。”
知识女性的潜台词常常如此。
王诺诺在节目中也提到了这个“悦己”与“悦人”的问题，批判吴晓辰是十足“悦人”的人。
吴晓辰从不遮掩，她的的确确觉得这是个看脸的社会，她对自己容貌的追求也有很大程度是迎合男性审美。但这并不代表“悦人”与“悦己”泾渭分明。
爱美是人的本性，男女皆然。现代社会，爱美的男性越来越多，也很少有人会给他们贴上“取悦女性”的标签。对美本身的追求越来越成为积极生活态度的标志。
古语有云，“士为知己者死，女为悦己者容。”放在今天，女性又何尝不能为知己者死，男性又何尝不在为悦己者容？
反对“悦人”作为一种对男权社会的反弹，本身有很大的积极意义。
但在我看来，绝大多数人对美的追求很难完全免俗。不存在完全的、纯粹的对美的追求，或者纯粹“悦己”的追求。“悦人”总是我们追求美的一部分，好看的外表不论在职场，择偶还是日常社交中都会给我们带来一些便利。我们没有必要故作清高地与“悦人”彻底撇清关系，“悦己”与“悦人”都是我们的目的，只是每个人程度不同罢了。
大家都是凡夫俗子，谁也不是餐风饮露不食人间烟火的仙人，哪会有百分之百纯粹的动机呢。
反客为主的“整容女”
在他们私下对彼此的评价中，我们可以窥见双方的态度。
王诺诺始终带有一种批判的态度，甚至轻蔑与嫌恶。
相比之下，吴晓辰的态度温和得多，对王诺诺的评价也不无道理。
王诺诺反复强调了外貌带给自己的困扰，特别不希望别人关注自己的长相，而希望多关注自己的内在。
但是在访谈开始之前，有个这样的细节。王诺诺跟摄影师交流，拍哪边脸好看的问题。
吴提起王之前参加中华小姐并取得了不错名次的事。
呃…………………………………………
吴晓辰提及知乎粉丝夸王诺诺美女学霸，她有什么看法。王诺诺几次停顿语塞，犹疑地说出了自己的答案。
纠结的女神
王诺诺的自相矛盾引起了网友一边倒地评价其虚伪。吴晓辰评价其性格“纠结”也很准确。
我并不倾向于把王诺诺解读为“虚伪”，或“得了便宜还卖乖”。后面的对话给了观众一些蛛丝马迹。
王诺诺说她从小众星捧月，表演节目都是演女主角，自己永远是班里最漂亮的那个。可是随着年龄增长，她发现自己并不是群体中最亮眼的那个了，只是一个普普通通的小女孩。
王诺诺没有明说，但她青春期对外表的困惑与自卑溢于言表。
直到有一天，一个友人如此开导她：
从此她就释然了。
她转而把所有注意力放在提高自己的内在上，也的确取得了很棒的成绩。但也因为青春期的自卑，让她对外貌问题如此敏感与抵触。
所以我倾向于认为，她对外表确实存在一种矛盾的心态，并非虚伪。
吴晓辰对美近乎走火入魔的追求，与童年时母亲的影响，以及被暗恋的少年所伤有极大的关系。
她们都是自尊心极强，极有好胜心的人。她们是同类。
根本上，她们都是解决不了自己童年心理障碍的人，内心仍然住着当初那个受伤的小女孩。
但谁又不是如此呢。
幻光
在王诺诺质疑吴晓辰对外貌的执着时，她们有一段这样的对话。
其实王诺诺和吴晓辰都是从过去的虚幻中汲取能量的人。
价值多元的现代，很多全新的观念，全新的现象，都旁逸斜出，扰乱我们的视野。一板一眼只知道执着于所谓主流价值的人，是缺乏创造力和批判精神的：他们的“批判精神”都放在了批判有悖于主流的事物上，那是他们从小接受的教育。
最可怕的地方在于，他们无比相信自身所具有的“正义性”——再没有比“以自己的法度为衡量一切的法度”更可怕的了。
以我非常喜欢的一句话作结，来自于臧克家：
“人生永远追逐着幻光，
但谁把幻光看做幻光，
谁便沉入了无边的苦海。”
与守旧相比，未来还是少了几分虚幻的味道吧。
网友评论