看过蒋勋老师的《美的沉思》后，被其书中文字的优美而折服，立刻下单了其他书籍。先读完了这本《孤独六讲》，孤独这个情绪人人有，但将孤独分类并逐一解读的书籍不多，大多数文章教育我们说：孤独来了，不要怕，要淡定，可以安然享受这份孤独假期，呆着就好，来次和心灵的对话；不然就是突感孤独，不要害怕，你一定是太闲了，滚去做事。我是个很怕孤独的人，情绪出现只能憋在心里默默消化它，消化不了就哭一场。读完这本书，有几章写的真好，超越了我理解到孤独的范畴，也依稀觉得孤独是件好事。它懂你当下的难，也轻轻的握住了你的心，它不能左右你选择的方向，但此刻的你是安静的，在这份孤独中涌动积攒着爆发的能量。

情欲孤独——除非你是我，才可与我常在

你的电话簿QQ微信有成千上百个好友，刷朋友圈的时候，你孤独么？

你每天朝九晚五认真工作，父母却远在他乡，你孤独么？

周末宅在房间看剧上网刷论坛看直播，看弹幕飞过与全世界相连，你孤独么？

你有恋人朋友，在约会后和他们分别的时刻，你孤独么？

提起情欲孤独，许多人一定首先想到，陪伴是最长情的告白，有情人何谈孤独，这章对单身狗真是恶意满满。单身的你一定遇到过这样的情形，想吃好吃的没人约，想看电影自己看，到了520情人节更是虐狗的大日子，他们甜蜜爱恋，我独自一人像条狗。

陈奕迅有首歌曲《与我常在》，歌词很有意思。讲述两位恋人时时刻刻黏在一起，坐着卧着站着望着都分享，工作生活在一起，每分每秒都与你一起挥霍。我想这是每位情侣热恋时的愿望，永不分离昼夜同在。而事实上，连体婴儿存在，但他们并不独立。这样的爱恋互相牵绊，分离是他们一生的追求。

“除非你是我，才可与我常在，一个人从镜内发展恩爱”。一个人从镜中与自己谈恋爱，但毕竟还隔着镜子这个介质。生命里第一个爱恋的对象应该是自己，写诗给自己，与自己对话，在一个空间里安静下来，聆听自己的心跳与呼吸。

独立的个体拥有对抗孤独的力量，它遇事并不慌张，它懂得如何与人相处，更学会在独处关爱自己。于是你看到很多单身却活的很潇洒漂亮的姑娘，你羡慕她们的可以享受这样的状态，而自己却像散了心神一样，慌了。放心，她们只是在孤独时学会纾解，看书看剧健身跑步跳舞画画学习，你有一百种方式来对抗，而不是抱佛脚般非找到人来陪。人人有孤独，人人羡慕人人，别害怕。

暴力孤独——人不自觉的进入暴力机制中，称为施暴者，参与者。

前几天看了香港电影《树大招风》，这部被称为后银河映像港片，讲述了三位江洋大盗各自抢钱施暴的黑暗历史，影片实打实的火拼暴力镜头并不多，却是通过悍匪的内心戏透出阴冷的气质。人类对暴力的评价是两极的，你不希望它存在，也不希望它消失。若是依照这个理论，对江洋大盗的评价也是两极：他们确实造成社会的极不稳定，行为暴虐，而另一方面，是否存在对仇富心理的释放，用高风险来换高收益的行为，是绵绵不绝禁止不了的。导演拍摄这样的电影被大众观看，他的意图是什么呢？

在电影届，有两个课题是分级讨论的标准，一是暴力，二是色情。这二者绝对是人类跨入文明的禁忌，然而又是在艺术上大放光彩的主题。无论是张彻导演70年代的嗜血武侠电影，吴宇森导演的“暴力美学”电影，好莱坞的战争片西部片，亦或是欧洲情爱电影，韩国片，甚至岛国动作片，越是被主流禁锢的思想行为，越散发出独特的魅力。导演拍摄，我们分享观看传播，是否会让暴力传播更广，继而造成模仿跟风呢？

硬性的暴力被排斥，而软性的看似危害不大的暴力，受众很小的暴力，如语言暴力，冷暴力，看似是身体毫发无损，而伤及到情绪，威力更加迅猛。

然而人在不自觉就陷入到暴力之中。奇葩说有过这样的辩题：情侣之间时刻保持联系算不算暴力。按照蒋勋老师的讲法，这当然是暴力的一种，是行为上的暴力，是可怕的控制欲，是信任感的缺失。情侣间时刻联系是暴力，而故意不联系是冷暴力，把握好这个度，让两人都舒心的享受恋爱，挺难得。

蒋勋老师的这本《孤独六讲》，将孤独分解为六个方面，但有些解释就有些牵强附会了。读书并不需要特别功利，老师给出了思考的参考案例，却没给出“如何解决孤独”这一世纪难题。孤独是身体与灵魂自我的对话，是不愿被打扰的冥想时间与独处空间。你不必懂他人的孤独，也不必庸人自扰厌恶孤独。你可以享受孤独，也可以放任孤独，毕竟，who care?