今天收到一位小伙伴的求助信息，她想买一款“玫瑰纯露”，商家客服给他推荐了两款。她和商家的对话如下图：
看到客服的回答，相信大部分小伙伴都会有点动心。这位小伙伴虽然也很心动，但还是保持了冷静，去药监局网站查询了这款纯露的备案资料，但看的不是很明白，于是向我求助。这款玫瑰花纯露的备案资料如下图：
看到这份药监局备案资料，甄垚觉得有点不可思议，都什么年代了，还用“玫瑰爽肤水”冒充“玫瑰花纯露”，忽悠消费者。
“纯露”虽然是一种通俗的叫法，并没有明确的定义。但是，消费者理解的玫瑰花纯露，是丛玫瑰花瓣中提取的成分，在药监局备案的成分是“玫瑰花提取物”，或者是“蔷薇花提取物”。最多为了防腐，再添加防腐剂。
我们再看这个所谓的“玫瑰花纯露”，除了甘油、丙二醇、甘油聚醚-26等醇类保湿剂，还添加了多种植物提取物、增溶剂、乳化剂，这分明就是一款华丽丽的爽肤水配方呀。而商家提到的“24小时内萃取的头道新鲜纯露”，也就是玫瑰花提取物，却埋没在一大堆植物提取物种，添加量少的可怜。可能是怕这点玫瑰花提取物忽悠不了消费者，又加入了“玫瑰精油”，用增溶剂溶于水中。
甄垚又随便查了一下，原来有很多玫瑰纯露都是用这种方法生产的。冒充真正的玫瑰纯露忽悠消费者。很多不明真相的消费者，心里想着玫瑰纯露，用的却是玫瑰爽肤水，一只被蒙在鼓里。
这个商家还算耿直，用“玫瑰花纯露”的真实成分备案，稍微懂成分的消费者还可以判断出来。有的商家就更加恶劣了，直接用玫瑰香精兑水，备案成分是玫瑰花提取物，一般的消费者很难判断出来。“纯露”的水真是太深了。
不过，有一点要特别强调一下，甄垚鄙视的是忽悠、蒙蔽消费者的行为。上文这样分析，并不是说“玫瑰纯露”一定比“玫瑰爽肤水”的效果好。
就拿上面那款“玫瑰爽肤水”来说，含有多种保湿成分，没有成膜剂、增稠剂等高分子聚合物，肤感清爽，不粘腻，比“玫瑰纯露”肤感顺滑，保湿效果也好一些。就短期使用体验来说，除了味道没有“玫瑰纯露”好，其他方面都不算太差。
“纯露”的作用
纯露的成分非常复杂，含有几十到几百种化合物，加上品种、产地、提取方法的差异，准确判断纯露的特性，是一件非常困难的事情，相关的文献资料比较少，甄垚就简单说一下自己的观点，不一定正确，仅做参考。
纯露虽然含有的成分种类很多，但含量并不高，并且很多都是挥发性的芳香烃，容易挥发，能够进入皮肤内部发挥作用的就更少。
就保湿效果来说，“纯露”的表现很一般，甚至不如甘油简单稀释一下的保湿效果好。在美白、抗衰老、祛斑等方面，短期很难感受到效果，长期使用或许有用，我没有查到相关的文献资料。有些小伙伴可能不服气，说自己用纯露敷完脸后，皮肤有变白。其实这种白，并不是真正的白，而是皮肤角质细胞暂时吸水膨胀，反光能力增加，看起来皮肤有光泽度，视觉上变白了，但随着水分蒸发，很快会恢复原状。和敷完面膜皮肤变白的原理相同。
“纯露”在控油、抗敏等方面，表现要好一些。比如冷敷洋甘菊纯露，能够缓解皮肤瘙痒、红肿等不适症状，镇静、舒缓皮肤，对敏感皮肤的修复也有一些效果。当然，受限于含量，对于比较严重的过敏症状，洋甘菊纯露能发挥的作用有限。
在甄垚看来，消费者喜欢纯露，一个很重要的原因，是纯露可以散发迷人的芬芳，愉悦身心，调节人的情志。相对护肤作用，对精神状态的调理更让人着迷。
总体来说，纯露在整个护肤过程中，属于辅助手段，要想靠纯露真正解决皮肤的问题，很难。
关于“纯露”的一些问题？
◆ “纯露”可以代替“爽肤水”吗？
两者在整个护肤流程中，功能比较类似，属于同一个护肤步骤，可以相互替代。“纯露”直接从植物中提取，不含增稠剂、成膜剂等高分子聚合物，比较清爽。所以，“纯露”和“爽肤水”叠加使用也可以。只是多了一个护肤步骤，比较繁琐，单独使用还是叠加使用，看个人爱好。
◆ 可以自制“纯露”吗？
现在自制“纯露”的工具很容易买到，很多喜欢DIY的小伙伴，自己动手制作“纯露”，除了自用，还卖给周围的朋友。自制纯露没有问题，但一定要做好消毒、防腐措施。纯露中的有机化合物，常温下保存时间很短，在炎热的季节，常温下2天细菌就会超标。尽量一次不要做很多，一个星期的量就可以了，做好后冰箱冷藏，随用随做。
“纯露”DIY自用可以，不建议卖给周围的朋友，也不建议买这种纯露。化妆品生产有一整套严格的流程，对生产环境、储藏容器、防腐措施等，都有严格的要求。业余爱好者很难达到这些要求，可能在寄给朋友途中，就已经染菌了。
◆ “纯露”有没有刺激性？
很多小伙伴认为，“纯露”是从植物中提取的，没有添加人工成分，应该非常温和，没有任何刺激性。这种想法有点想当然了，“纯露”含有几十到几百种化合物，成分复杂，其中也含有一些对皮肤有刺激性的成分，只是含量比较低，大部分小伙伴感受不到。但是，如果您的皮肤非常敏感脆弱，或者对特定成分过敏，“纯露”一样会引发皮肤过敏。
综上，消费者理解的“纯露”，是从植物中提取的“植物提取物”，最多为了防腐添加一些防腐剂，没有其他成分。不能利用消费者对“纯露”的认同，用香型类似的“爽肤水”忽悠消费者，即使“爽肤水”的实际效果比“纯露”要好。消费者有知道真相的权利。
网友评论