前置问题

问题一：警示类弹窗究竟该采用哪种好？
问题二： Toast的位置在界面顶部．居中、底部都支持，三者哪个好？对用户的感知会产生怎样的影响？

了解常用控件

Alert 、Action Sheets 、 Toast 、 SnackBar

image.png

Alert ：对话框是一种模态弹窗．当用户将进行一些危险或者不可逆操作时，系统将会以Alert话框的形式提醒用户是否还继续操作，起到警示的作用，其阻断感强，操作不可忽略

ActionSheets：控制面板是Alert的一种延伸，也是模态弹窗。用户必须进行操作，弹窗才会消失。和Alert的区别是ActionSheets拥有更多的功能按钮，其重点在操作。

Toast：是一种非模态弹窗，它可以出现在页面的任何位置，显示几秒然后自动消失，其阻断感弱，一般用来显示操作结果．或者表单未填写提示。

SnackBar ：是Google Material Design 中提供的一种兼容提示与操作的消息控件。其和Toast类似，在不操作的情况下几秒后自动消失，同时向下滑动也可忽略消息。

界面位置的强弱

界面通常我们是分为
1. 上部（导航栏及向下一屏1/4位置）：强度中等，重要性略高于底部。用户感知度一般
2. 中部：用户的视觉焦点，强度高、重要性高。用户感知度高。
3. 下部（导航栏及向上一屏1/4位置）：强度底，重要性最低。用户感知度低。

因此，通常建议将重要的弹窗信息放在中部，把通知以及不太重要的操作放在上部或下部。
另外：考虑当前手机屏幕尺寸越来越大，为了便于操作，建议操作是采用ActionSheets 底部弹窗形式。

问题判断

问题一：警示类弹窗究竟该采用哪种好？（ Alert or Action Sheets ? )
思考出发点： Alert 一般仅支持 2个按钮， Action Sheets 理论上可以包含更多的按钮，同时占用空间小。
那么当都是警示类弹窗，且只有2个按钮时，该如何判断呢？ 可通过弹窗对于用户的阻断强弱来判断

问题二： Toast的位置在界面顶部．居中、底部都支持，三者哪个好？对用户的感知会产生怎样的影响？
思考点：
1. toast的弹窗位置常规来看： Android系统的一般在界面底部，iOS系统在界面的中部
2. 依旧需要根据该弹窗出现对于用户的阻断感的强弱来区分。

以淘宝为例
a. 微淘刷新获取到新的资讯/内容时，上部橙色（主题色）弹窗提示 “微微一笑，淘到xx条好看的” ：为了提示用户查看新的内容，提升内容阅读率。
阻断感低，但橙色弹窗配合顶部分类，可以再次加深用户对于所查看分类的感知
b. 购物车中选中商品时，中部弹窗提示“正在加载” 。若无网络连接时，中部弹窗提示“网络竟然崩溃了” ：实时调取最新商品库存信息。若无货时，进入下一步提示流程。
阻断感高，不刷新获取到最新库存时，无法锁定库存进入订单确定页面。
c. 商品详情中，点击领取优惠券，领取成功/失败后，下部弹窗提示 “ 恭喜，抢到了”、“很遗憾，没抢到～”。
阻断感低，这是因为用户领取优惠券仅是一种促销手段，在整体的促进商品交易达成的过程中，更多地是作为锦上添花的手段

「啰啰嗦嗦的kuma疑惑」：越说越多了反而复杂了。总得来说，弹窗不是随意选择的，其选择机制是服务于产品业务的。