预答辩是本课题组内部进行答辩,先把自己的毕业设计的PPT预演一边,给导师先讲一讲,在正式答辩前的预演,导师先问你几个问题,以防后面正式答辩时你没有心理准备。
正式答辩是指通过初步答辩后,论文被送到校外进行审查。根据审查意见,如果同意答辩,那就是正式答辩。
那如果预答辩不过怎么办??
很简单,就不能参加正式答辩呗。你预答辩都不过,那通过正式答辩的几率能有多大??
一般预答辩不过,主要就是毕业论文内容不过关,得改。如果担心会紧张,自己多练习几次就好了,主要是对论文内容全数掌握,基本上就不会没底气。
答辩时应该注意:掌握时间,简单介绍,认真回答。
Zaojiance论文查重系统整理了预答辩时出镜率较高的几个问题,希望大家看了之后,仔细想想自己是否也会存在这样的问题,然后去想办法怎么解决。
1、选题的重要性和意义阐述不清楚,让人听不出研究的价值所在。
2、汇报提纲完全按论文章节构成,没有进行合理规划、归类和整合。汇报提纲(内容)之间,无承前启后及过渡性语言。
3、对汇报内容不太熟悉,PPT文字描述太多。
4、过于强调细节,如数学公式的推导等,而忽视了介绍解决问题的思路、方案设计、实验步骤及结果的测试分析等。
5、汇报总结中,未直截了当地呈现本文的主要工作和贡献。
6、忽视取得的成果展示,如论文、专利、获奖情况等一带而过。
7、无致谢。
其实你的毕业论文怎么样,答辩老师能看出来,但是如果你答辩时说得好,相信老师也不会太为难你。15分钟的自述,Zaojiance论文查重系统给出一些建议:
1、课题概述(2-3分钟):阐述为什么要开展这项研究,即立项依据和国内外研究现状介绍。主要介绍课题来源、研究背景、现状及存在问题等,从而引出论文研究目的、研究内容及解决的主要问题。——回答“为什么要做?”
2、课题内容(8-10分种):主要突出:
1)解决问题的思路和采取的措施;
2)实验结果展示及分析。文字描述多了,会影响讲解思路,也会给人不熟悉内容的印象;公式推导多了,这不是答辩老师所感兴趣的(感兴趣的评委自然会看你的纸质论文)。同时,可能占用了后续展示主要成果的时间,让评委看不到你最后的“干货”。——回答“怎么做的?”
3、课题总结(1-2分钟):
1)直接以按序号形式列出所开展的工作;
2)创新点与贡献,即提出了什么方法或理论?解决了什么问题?实现了什么功能?有创新的强调创新,无创新的强调工程应用价值。课题展望或存在问题可一带而过,如果评委需要追问,后续回答问题时阐述即可。——回答“做到了什么程度?”
4、成果展示:如论文、专利、获奖等。
以上为Zaojiance论文查重系统的建议,即将参与答辩的同学作参考,同学们可以根据自己的实际情况来安排。
虽然预答辩只是演习,但也是一次实战演习,希望大家能够重视一些。
网友评论