美文网首页
“病毒”死灰复燃应该追责谁?

“病毒”死灰复燃应该追责谁?

作者: 魅力春天 | 来源:发表于2020-04-14 04:55 被阅读0次

    01

    哈尔滨的0病例,即传染源终究被找到了。TA是3月19日美国回来的韩某。是男是女没说,多大年龄没提。通告中其他人,包括绥芬河的所有确诊病例,这些都说的清清楚楚,唯独对韩某的介绍选择性忽略。难道有啥隐情?不能说。

    居家隔离的韩某,是4月3日解除隔离。但在隔离期间的3月31日,就做了核酸等三项检测,均为阴性.,4月3日又做了一项核酸检测,为阴性,就解除隔离了。我想知道,为什么要在隔离期间提前给韩某做检测?这是什么意思?是韩某去医院做的检测?隔离期间不让出门啊。还是请大夫进韩某家给TA做的检测。谁批准的大夫上门服务的,提前检测的目的是什么?等等疑问。通告均没有说,可能感觉没有必要和大家说的太清楚。那么这么做是不是违反隔离的相关规定?

    还有曹某是怎么被感染上的?通告说韩某与无证感染者曹某是楼上楼下的邻居关系,接没接触过,没有说?只补充一句,双方共同居住生活在此。是一个电梯、一个走廊,还是一间屋子?是擦肩而过,还是密切接触?都没说。于是网友脑洞大开,尽情想象。真是猜啥的都有。有说她俩不认识的,有说她俩是闺蜜的,也有说他俩是异性的。

    既然官方是用模棱两可的语言表述该事件,肯定是有不便明说的理由,咱也不便瞎猜测了。猜错了,就是造谣诽谤。咱不造谣,也不传谣。韩某到底何方神圣?TA与曹某是啥关系,让我们耐心静等官媒的披露吧。

    02

    我个人认为,这次哈市本地疫情的再次爆发,首先要追责的是0病例的韩某,是TA的不自觉、不自律,导致病毒流入本地,害的全市人民为之买单。本来定好初中毕业班4月17日开学,被叫停了。一些店铺又让歇业。可怜这些个体从业者啊。

    其次是负责监督韩某居家隔离的管理者们。是他们防控工作出现漏洞,才让不自觉的韩某有空子可转。没有尽到管理者应尽的责任,没有认真落实好,政府所要求的无缝衔接,闭环管理的措施。所以对不起,也对不起人民。

    虽然政府还没有对相关的玩忽职守人员进行追责,但无论如何,他们对人民群众健康及生命的忽视的行为和做法,在百姓心中很难得到宽恕和谅解。如果他们还有良心的话,也会一辈子活着自责中。对人命关天的大事,满不在乎,心存侥幸,就是一种“犯罪”啊。

    第三个原因才是思想麻痹,放松警惕的几个家庭及成员。他们不谨慎的聚餐行为,对疫情的扩散传播起着推波助澜的作用。儿子陈某把自己87岁的老爹都给交代出来了。如果没有疫情,能让自己老爹参加自己朋友们的聚会,还真是孝顺儿子的行为。可是现在孝父亲变成害父亲。有一种“坑爹”出现了。

    03

    目前陈家确诊病例四人,姐弟三人加老爹。还有王某一家四口,一个确诊病例,三个无症状病例。其余的几对老夫妻看病住院时,在医院被87岁陈老爷子及其他的子女给传染的。其中还有一位老头是肺癌患者。他们是最无辜,他们一点过错没有。

    到底传染多少人,现在还说不准,目前已经出现三代、四代被感染者。涉及到许多家庭。这种病的最大特点就是在家庭中传播,家人之间传染。现在的确诊病例(无证病例)之间基本是这样的关系。

    到现在为止的11个确诊病例,分别是聚餐、和医院住院被传染的。超市购物等还真没有。所以看被传染的可能性的近距离,长时间接触。一走一路过,危险系数并不大。所以大家做好自我防护,不要过分恐慌。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:“病毒”死灰复燃应该追责谁?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fxrnmhtx.html