美文网首页机器学习与数据挖掘大数据
数据分析师要去数据部门还是业务部门?

数据分析师要去数据部门还是业务部门?

作者: 数据氧气 | 来源:发表于2020-03-08 22:25 被阅读0次

    近两年数据分析很火,导致了很多公司很多部门都在招数据分析师,但其实干的活鱼龙混杂,我上一篇文章已经分享了互联网数据分析师的类型。那么今天要讨论的偏业务型的分析师,其实有两种组织架构:数据组与业务组,一般在JD中是看不出来的,需要在面试中需要去沟通确认的。即使你刚入了数据分析师的坑之后,也在想考虑怎么办。由于我比较’有幸’两种架构都待过,分享下自己的拙见。

    01数据组vs业务组之间的差异

    数据组是由一些数据分析师组成的专门组织,而业务组是长在业务部门里的数据分析师。我自己根据我经历过的两种组织的差异性,做了个简单的对比。

    数据组也有是随着业务的发展,需求的增长,由数据分析师独立壮大出来的组。专门的数据组最大的好处是有高级数据分析可以学习与指导,然后接触数据面比较广,缺点是离业务较远

    目前造成业务部门内自己长数据分析师而不是用数据组,业务的老板觉得手下用的更顺手,不用等待别人的需求排期,有时也是排外心理不愿意让别的部门插手自己部门的事情。业务部门最大的优点是接地气。缺点就是多数情况下,没有高级的数据分析师指导你,只能自己摸索着发展。

    02 面试中需要确认的问题

    关于数据分析师,很多时候可能是Excel或者SQL取数的人资源不够,来招个人做取数机,以及业务领导看很多部门都有数据分析师,没想清楚为什么要招这个分析师。所有这些需要大家在面试中进行确认。

    首先跟面试官确认这个岗位汇报的对象是谁,业务老大还是数据的老大,然后就能判断出来组织架构。

    -数据组,需要确认的问题是否大部分时间是在取数和对接报表需求,是自己取数还是也有IT(数仓)支持?有无更多接触业务的场景与机会。

    -业务组,可以确认是否可以自己取数或者服务对象,决定自己获取数据是否受制于他人;老大中的分析具体是解决问题的场景是什么,确认老板是否只是头脑发热。

    03数据组与业务组对比

    数据组和业务组各有利弊,那么如果有机会可以给你选择,你可能会困惑。曾经的我在数据组面临转岗机会时候,也犹豫了很久,最后决定试下新的机会。最终我的体验的结论是倾向于长在业务组里的数据分析师

    真正在业务部门,你才对这些数据更敏感,才能知道更多数字背后的故事。说白了,就是你和业务部门同事‘混’在一起。

    举个栗子:比如你在追踪商品详情页流量来源的效率,发现有个来源页面转化效率特别高,给出个结论要增加这个渠道的流量。其实这个页面只是长在商品详情页里的一个跳转链接,之后回退的一个操作。这样的数据其实是脏数据。

    ▲ 数据是随意设置,主要是为了描述这个场景   ▲ 使用美团APP做了个示意,引流来源里的脏数据

    还有一个最近疫情的例子,OTA公司的APP的CR同比下降八成,然后得出结论,疫情对于我们影响很严重。实际情况是业务端做了操作,封闭了国内2月份的下单,当然转化率几乎没有。

     在业务部门,业务结果为导向,建立更多的合作机会。

    其实在业务部门,大部分是实际应用场景的分析,如果给出一个浅显的结论,是很容易被老板diss的。当然随着跟业务接触时间长了,你可以知道业务目前现阶段关注的重点以及目前遇到的问题,主动出击与业务人员合作,容易出成果

    注意点:避免成为新的取数机,自己闯出一片天

    由于你是业务里的数据分析师,业务里的很多需求就会砸向你,我觉得首先得跟业务老板协商好自己的主要工作职责,首先是过滤掉单纯的取数需求,精力集中于能产生行动的分析上,靠自己努力成为业务的分析专家,打造竞争壁垒

    04 数据组同学怎么办

    那么现在在数据组的同学,可能会说,我已经在数据组怎么办呢。

    我觉得在数据组的缺点是远离业务,所以就是要跳出自己的舒适区,和自己老板协商,对接具体业务产线,参加业务的会议,知道业务关注什么,寻觅合作机会

    更多数据分析资料获取,关注公众号'数据氧气',回复【POWER BI】。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:数据分析师要去数据部门还是业务部门?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fyrsdhtx.html