碎语

简书上大多是“筛选”过的，没有大互联网上的下三滥的事。

  随便看看，那些文章，怎么敢说是政论？这是喝了几两猫尿？有人说中国“愤青”太多，“鹰派”太少（死光了！）云云。就是说眼光还没磨练长远，“对未来两年高瞻远瞩，对未来十年却鼠目寸光”（扎克伯格语，他的商话可以引申到政治），反正国内所谓评家的书能避则避。

想逃避，钻进纯文学堆里来，可待久了又想回那粉末疯魔一台戏的世界，简直找不到平衡！我仍然留在包括简书`ONE一个和其他的文学讨论组，继续接受“麻药”。不过简书看得多了，会看到令人伤神的内容。譬如某些人带着“大网络病”的症候来此地“喷水（幸好未到寒舍前）”：正文堂皇冠冕，留言区里骂得那叫狠，狗血鸡粪一齐撒。某屡次以“不带脏字”的骂人方法劝退了一些人，但这种人永远会有的，我们又不是个个鲁迅。。。

请记住：我们拥有言论自由，但没有真正意义上的`绝对的言论自由（这是过去目前和未来最明哲保身的）。 

另外，自明清以降，文化与政治绑在一块，成为后者的附属品，从来都扶不正。我想分开好些。