哈佛公开课：公正

功利主义and绝对主义

功利主义（约翰·斯图亚特·密尔（John Stuart Mill）、杰瑞米·边沁（Jeremy Bentham)）：以结果为导向：更加注重社会和人类利益即将效用（快乐和痛苦的平衡点）最大化。

例1：罗马人将基督徒放进斗兽场，牺牲基督徒一个人来给所有观众带来快乐。从功利主义角度来看是非常合理的，但从绝对主义来看是不合理的。

例2：轨道上有两拨人，一拨有5人，另一拨有1人。火车刹不住了必须撞一拨，你会选择撞哪一拨？功利主义是选择撞1人。

第一种确实是将效用（快乐）最大化了，但是这种快乐是低级的。所以快乐分低级和高级。

绝对主义：以行为为导向：更加注重你的行为是否符合人性而不是结果。

例3：轨道上有5人，你旁边有1人。如果你将旁边的一个人推到轨道上，火车就会撞死这1个人并停下，其他5个人获救。绝对主义是选择不推人，功利主义选择推人。

例4：病房里有5个人，每个人分别需要换一个不同的器官（眼睛，肾脏、肝脏、肺、心脏），你是医生，发现旁边房间有个健康的人来体检，你会将他的器官换给5人吗？绝对主义是选择不换，功利主义是选择换。

碰见事件一些人会通过分析将其分类，某些事件你会偏向功利主义，某些事件你则会偏向绝对主义。