电影《我不是药神》
本文写得不好，可以看L先生的《如何思考一个陌生的领域》。
总体评价：影片有激烈的价值冲突，角色塑造到位、配音契合，没有反派，但是对商人和药物公司进行了丑化，会引发科研人员、商业人士强烈的不适感。看一遍还是强烈推荐的，见到国产电影讨论深刻问题，虽然讨论的不够深入；两遍，呵呵呵，有必要么，看一遍思考思考就行了。
剧透警告，剧透警告。
事实分析
1998年，瑞士诺华公司投资40亿美元开发出慢粒白血病专利药，成功将中国病人的治疗成本由40亿美元+600美元每年，降低为5万美元每年。印度生产仿制药，成功将中国慢粒白血病病人的治疗成本由5万美元每年，降低为600美元每年+走私罪。
300%的利润令人杀人放火，由此有人铤而走险；然后被抓判刑，由于让个人承担所有走私罪，其他参与者实际成本为600美元每年。
价值冲突
价值，就是满足人的需求。
诺华公司承担药物研发风险成功开发新药，要求专利期内有劳有得，有益于已有药的所有病人（降低成本）、有益于未有药的所有病人（鼓励研发）。
印度政府考虑短期利益，专利期内允许仿制药生产，有益于已有既有药的印度病人（降低成本），不利于未有药的所有病人（打击研发）。
中国政府/警察考虑长期利益，专利期内不允许仿制药生产，不益于已有药的中国病人（进口关税成本）、有益于所有中国人（鼓励研发、有劳有得）。
病人考虑个人损失最小化，如果有人承担走私罪最好（不劳而获）。
走私者考虑个人利益最大化，有益于自己的道德感上升（慈善行为——走私罪一人承担），巨大的收益（印度政府降低的成本），损害其他无关此事的中国人（打击研发）。
升米恩，斗米仇
救了所有人的药厂承担仇恨，呵呵。
能力越大，责任越大
能力越大，责任越大；人有不忍之心，尽可能去救人。但是，一个人救所有人是不可能的。只有所有人可以就所有人，从来就没有什么救世主，只能靠我们大家。通过合作，可以实现医疗保险，大家分担风险。由政府来投资科研，也是让大家来承担风险。少数人的慈善，交给国家、爱心人士去关怀。
生命是一场死亡率百分百的性传播疾病
只要平凡。
人不怕死亡，怕的是痛苦。希望能推进积极安乐死。
我弱我无理
有手有脚拼搏，都想不劳而获。光脚不怕穿鞋的。
死一个人是悲剧，死一万个人是统计数字。
小圈子靠爱心，大世界靠市场。
Rights from wrongs.
之前好傻，忘了到底错的是谁，错的一直是疾病本身啊。
两难的电车问题，你要怎么选？修真者如飞蛾扑火，你出题就错了，我们尽可能两边都救。就算最后结果不对，难道是修真者错了吗？不是的。
歹徒用小女孩威胁警察释放他同伙，警察拒不释放，最后小女孩死了，错在警察吗？不，错的一直是歹徒。
这样，才有道心继续前行，力所能及、感同身受。
网友评论