姓名:牛康 学号:17101223416
转载自:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTc0NzExNg==&mid=2665513140&idx=1&sn=565517e977ac56904305a4a9f9d65012&scene=38#wechat_redirect
【嵌牛导读】:在日常的编码过程中经常会看到浮点数的存在,那浮点数到底精不精确呢?
【嵌牛鼻子】:浮点数
【嵌牛提问】:浮点数的正确玩法是怎样的呢?
【嵌牛正文】:
一、浮点数为什么不精确?
其实这句话本身就不精确, 相对精确一点的说法是: 我们码农在程序里写的10进制小数,计算机内部无法用二进制的小数来精确的表达。
什么是二进制的小数? 就是形如 101.11 数字,注意,这是二进制的,数字只能是0和1。
101.11 就等于 1 * 2^2 +0 *2^1 + 1*2^0 + 1*2^-1 + 1*2^-2 = 4+0+1+1/2+1/4 = 5.75
下面的图展示了一个二进制小数的表达形式。
从图中可以看到,对于二进制小数,小数点右边能表达的值是 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128 ... 1/(2^n)
现在问题来了, 计算机只能用这些个 1/(2^n) 之和来表达十进制的小数。
我们来试一试如何表达十进制的 0.2 吧。
0.01 = 1/4 = 0.25 ,太大
0.001 =1/8 = 0.125 , 又太小
0.0011 = 1/8 + 1/16 = 0.1875 , 逼近0.2了
0.00111 = 1/8 + 1/16 + 1/32 = 0.21875 , 又大了
0.001101 = 1/8+ 1/16 + 1/64 = 0.203125 还是大
0.0011001 = 1/8 + 1/16 + 1/128 = 0.1953125 这结果不错
0.00110011 = 1/8+1/16+1/128+1/256 = 0.19921875
已经很逼近了, 就这样吧。
这就是我说的用二进制小数没法精确表达10进制小数的含义。
二、浮点数的计算机表示
那计算机内部具体是怎么表示的呢?
计算机不可能提供无限的空间让程序去存储这些二进制小数。
它需要规定长度, 在Java 中, 提供了两种方式: float 和double , 分别是32位和64位。
可以这样查看一下一个float的内部表示(以0.09f为例):
Float.floatToRawIntBits(0.09f)
你将会得到:1035489772, 这是10进制的, 转化成二进制, 在前面加几个0补足 32位就是:
0 01111011 01110000101000111101100
你可以看到它分成了3段:
第一段代表了符号(s) : 0 正数, 1 负数 , 其实更准确的表达是 (-1) ^0
第二段是阶码(e):01111011 ,对应的10进制是 123
第三段是尾数(M)
你看到了尾数和阶码,就会明白这其实是所谓的科学计数法:
(-1)^s * M * 2^e
对于0.09f 的例子,就是:
0101110000101000111101100 * (2^123)
好像不对,这肯定远远大于0.09f !
这是因为浮点数遵循的是IEEE754 表示法, 我们刚才的s(符号) 是对的,但是 e(阶码)和 M(尾数)需要变换:
对于阶码e , 一共有8位, 这是个有符号数, 特别是按照IEEE754 规范,如果不是0或者255, 那就需要减去一个叫偏置量的值,对于float 是127
所以 E = e - 127 = 123-127 = -4
对于尾数M ,如果阶码不是0或者255, 他其实隐藏了一个小数点左边的一个 1 (节省空间,充分压榨每一个bit啊)。
即 M = 1.01110000101000111101100
现在写出来就是:
1.01110000101000111101100 * 2^-4
=0.000101110000101000111101100
= 1/16 + 1/64 + 1/128+ 1/256 + ....
= 0.0900000035762786865234375
你看这就是0.09的内部表示, 很明显他比0.09更大一些, 是不精确的!
64位的双精度浮点数double是也是类似的, 只是尾数和阶码更长, 能表达的范围更大。
符号位 :1位
阶码 : 11位
尾数: 52位
上面的例子0.09f 其实是所谓的规格化的浮点数, 还有非规格化的浮点数,这里就不展开了。
三、使用浮点数
由于浮点数表示的这种“不精确性”或者说是“近似性”, 对于精确度要求不高的运算还行, 如果我们用float或者double 来做哪些要求精确的运算(例如银行)时就要小心了,很可能得不到你想要的结果。
网友评论