冯小刚导演挺了两个月,发布了他的十问。有人系统的作过分析,逐条阐述了其在逻辑上的错误,我没有那个水平。十问中我只对两点有些想法。第一句冯导把小崔定为“碰瓷”。有点强盗了。你拍得《手机》的确影射到了崔老师,该影片的水平并不高,仅能完成影射崔永元的任务,其他什么作用也没有。感觉冯导你就像一个卖膏药的只是随手把膏药贴在崔永元后背。然后撒手不管了。崔永元就像代言这部电影一样去“推广”它。
说实话我看这部影片时的感觉就是,崔永元这是要干嘛??他怎么会允许一部这样的影片上映?冯小刚导演和崔永元之间该有怎样“铁”的关系?法律新闻中为什么不见崔永元“起诉”这电影?后来知道崔永元得了抑郁症,在央视《实话实说》栏目也辞职了,然后《实话实说》也黄了,然后是《小崔说事》《电影传奇》《谢天谢地你来啦》等节目的出现,直到最终的从央视跳槽。
崔永元的惨你应该是看在眼里的,人心都是肉长的,“做人要厚道”。是你电影中的台词,难道自己不听听?电影把崔永元“撞”进了医院。你上嘴唇碰下嘴唇“孙子,胆敢碰瓷”,难道你真得只是认为崔永元没有诉诸法律?
严守一哪一点和你崔永元一样?这,问得好哇!有一点一样的话你认为你今天还是导演的身份么?正是不一样,才没有法律传票寄到你家。东郭先生被狼追着绕驴跑时心中的悔难以言说,也许你并没有意识到东郭先生是你的恩人,竞然不由分说打算再钻一次东郭先生的书袋子。这一次的东郭先生已经不是上一次的东郭先生了,他抓住时机“封住了”袋口,没有想到逼出了“十问”。你的“十问”绕过偷税漏税洗钱等犯罪行为,绝口不提就说明不存在吗,也许受崔永元两个月“实锤”举报行动影响确实受到惊吓,自己作贼心虚,脑子造成短路,没有表现出半点打算优先有效打开袋口的“思维和举动”,反而色厉内荏满是指责激怒东郭先生的行为,那末你就在口袋里静等那一顿夺命的棍棒吧。冯导的蠢没有依据说明是受到徐帆的“传染”。但徐帆在电视节目中的有一个言论很出名,是“蠢”得出名。
主持人问徐帆,有没有女演员往冯小刚身上贴,对这个事情怎样看,徐帆表现出很无所谓的样子,“尽管贴,反正我们家又不吃亏”。像极了旧时代农村街头目不识丁的尖酸泼妇模样。难怪《演员的诞生》中有她演技不够层次的传言。现在冯小刚在“十问”中再次爆言“凭你说徐帆的那几句,我该撕了你的脏嘴”,其护妻心切的嘴脸暴露无遗。不知是称得上夫唱妇随还是妇唱夫随,反正二人的夫妻相“体现”得淋漓尽致。我在农村很讨厌这类夫妻。
不排除冯小刚稳操胜券的可能,但是崔永元破釜沉舟的举动,已经绑定了国家和法律。我很难想象国家和法律会让崔永元最后没有办法收场而去成全一对粗鄙夫妻的尖酸。
九十年代东北大案案犯团伙头目孙德才临刑前接受采访分析同案犯性格特征时抱怨另外两个人,是属猪的,“知惊不知死”的蠢物。并解释道,猪,你抓它时它会拼命嗷嗷叫。但是你拿刀子扎它脖子放血时往往不叫了保持安静。这像极了发布十问的冯导。
网友评论