阅读打卡第22天，寒假生活第7天，出门买了年货、回家看了一小时书，中午开了简书，打算把自己的文章整一整，陆续贴一贴，也算是让它们团圆吧。
1、出身并不是民主保障
原文：“能确保一个政治家为民服务的不是他的出身，而是政治制度——一个具有法治、制衡和协商精神的制度。”
感想：贵族出身、执政处处为平民着想；平民出身不小心被曝出巨额贪污腐败。类似的例子文中已举出许多，在此不赘述。我想作为一方执掌者、一国执政者，出身只是底牌，如何在当职期间保障法治制度、做好服务、践行民主，打好本有之牌才是关键。
2、不要被人数所迷惑
原文：“只有当中产阶级占有人口相当大比例时，民主才不会成为强烈社会再分配冲动的工具。”
感想：小学时，只知道人人投票、多数服从少数就是公平、民主，比如选班干部、选优秀学生时，比如历史上大多数人说是英雄豪杰的，那必然都是最正确的。直到有一天历史老师讲到某个故事然后意味深长地说有时多数并不一样就是最正确、最民主。当时还一脸愕然的我后来才渐渐品出其中滋味。文中列举了泰国黄衫军和红衫军的例子，直白鲜明地告诉我们确实如此：多数可能带来暴政、多数可能碾压民主的声音，总之他们未必是民主。
3、 不再遥遥无期就是最大的希望
原文：“虽然美国收入差距在拉大，但社会仍具有相当的流动性。美国这个推崇个人奋斗的社会仍具有相当的流动性。”
感想：如果说阶层固化带给人遥遥无期无望之感，那么相当的流动性就是给人可期可盼无限希望之所在。这样的个人奋斗才会让人更有动力、让社会更加充满活力。庆幸我们身处这样的时代、践行着各自的奋斗。越努力、越幸福。
网友评论