MySQL中MyISAM和InnoDB的区别

纯复制粘贴网上的，记录一下，免得自己忘了，又找不到。

什么是MyISAM?
MyISAM是MySQL关系数据库管理系统的默认储存引擎(5.5之前)。这种MySQL表存储结构从旧的ISAM代码扩展 出许多有用的功能。在新版本的MySQL中，InnoDB引擎由于其对事务，参照完整性，以及更高的并发性等优点开始广泛的取代MyISAM。
每一个MyISAM表都对应于硬盘上的三个文件。这三个文件有一样的文件名，但是有不同的扩展名以指示其类型用途：.frm文件保存表的定义，但是这个文件并不是MyISAM引擎的一部分，而是服务器的一部分；.MYD保存表的数据；.MYI是表的索引文件。
什么是InnoDB?
InnoDB是MySQL的另一个存储引擎，目前MySQL AB所发行新版的标准，被包含在所有二进制安装包里，5.5之后作为默认的存储引擎。较之于其它的存储引擎它的优点是它支持兼容ACID的事务（类似于PostgreSQL),以及参数 完整性（即对外键的支持）。
Oracle公司与2005年10月收购了Innobase。Innobase采用双认证授权。它使用GNU发行，也允许其它想将InnoDB结合到商业软件的团体获得授权。
目前比较普及的存储引擎是MyISAM和InnoDB。MyISAM与InnoDB的主要的不同点在于性能和事务控制上。MyISAM是早期ISAM(Indexed Sequential Access Method，MySQL5.0之后已经不支持ISAM了）的扩展实现，ISAM被设计为适合处理读频率远大于写频率这样的情况，因此ISAM以及后来的MyISAM都没有考虑对事物的支持，排除了TPM，不需要事务记录，ISAM的查询效率相当可观，而且内存占用很少。
MyISAM在继承了这类优点的同时，与时俱进地提供了大量实用的新特性和相关工具。例如考虑到并发控制，提供了表级锁，虽然MyISAM本身不支持容错，但可以通过 myisamchk进行故障恢复。而且由于MyISAM是每张表使用各自独立的存储文件（MYD数据文件和MYI索引文件），使得备份及恢复十分方便（拷贝覆盖即可），而且还支持在线恢复。与其他存储引擎比较，MyISAM具有检查和修复表格的大多数工具. MyISAM表格可以被压缩，而且它们支持全文(fulltext)搜索。它们不是事务安全的,而且也不支持外键所以如果你的应用是不需要事务，处理的只是基本的CRUD操作，那么MyISAM是不二选择。
InnoDB被设计成适用于高并发读写的情况，使用MVCC(Multi-Version Concurrency Control)以及行级锁来提供遵从ACID的事务支持。InnoDB支持外键参照完整性，具备故障恢复能力。另外 InnoDB的性能其实还是不错的，特别是在处理大数据量的情况下,用官方的话说就是： InnoDB的CPU效率是其他基于磁盘的关系数据库存储引擎所不能比的。不过InnoDB的备份恢复要麻烦一点，除非你使用了4.1以后版本提供的 Mulit-tablespace支持，因为InnoDB和MyISAM不同，他的数据文件并不是独立对应于每张表的。而是使用的共享表空间，简单的拷贝覆盖方法对他不适用，必须在停掉MYSQL后对进行数据恢复。使用Per-Table Tablespacesd，使其每张表对应一个独立的表空间文件，则情况要简单很多。它与BDB类型具有相同的特性，它们还支持外键。InnoDB表格速度很快，具有比BDB还丰富的特性,因此如果需要一个事务安全的存储引擎，建议使用它。
一般来说，如果需要事务支持，并且有较高的并发读写频率，InnoDB是不错的选择。要是并发读写频率不高的话，其实可以考虑BDB，但由于在 MySQL5.1及其以后版本中，将不再提供BDB支持。这个选项也就没有了
InnoDB默认情况下的事务是打开的(set autocommit = 0)就是说每插入一条记录时候，InnoDB类型的表都会把它当作一个单独的事务来处理.所以如果我们插入了10000条记录,而且没有将事务关闭，那么 InnoDB类型的表会把它当作10000个事务来处理，此时插入的总时间是很多的，这个时候一定要首先把事务关掉再插入，这样的速度就很快了 至于Heap和BDB（Berkeley DB），相对来说，普及率不如前两种，但在有些情况下，还是挺适用的Heap存储引擎就是将数据存储在内存中，由于没有磁盘I/O的等待，速度极快。但由于是内存存储引擎，所做的任何修改在服务器重启后都将消失。Heap挺适合做测试的时候使用BDB是MySQL第一款事务安全的存储引擎。在Berkeley DB database library的基础上建立，同样是事务安全的，但BDB的普及率显然不及InnoDB，因为大多数在MySQL中寻找支持事务的存储引擎的同时也在找支 持MVCC或是行级锁定存储引擎，而BDB只支持Page-level Lock。

一些细节上的差别：

1. InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引，MySQL5.6之后已经支持（实验性）。
2. InnoDB中不保存表的 具体行数，也就是说，执行select count() from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count()语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。

3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。
4.DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。

另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表。