从2015年底到现在，“供给侧改革”毫无疑问一直是财经热词。这都写进十九大报告了，显然是政府要搞的大动作呀，想想就激动。不过回头又一想，咱到底在激动啥呢？供给侧改革到底是什么意思？跟我们每一个普通人有什么关系？毕竟，这个词实在过于学术化，很难从字面上get到它真正的含义。
问度娘吧。度娘（百度百科）是这么说的——
供给侧结构性改革旨在调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。需求侧改革主要有投资、消费、出口三驾马车，供给侧则有劳动力、土地、资本、制度创造、创新等要素。供给侧结构性改革，就是从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，更好满足广大人民群众的需要，促进经济社会持续健康发展。
不知道你懂了没，反正我没懂。找了一些官方的解释，也是看得我云里雾里。不过今天，我读北京大学国家发展研究院徐远教授新书《经济的律动》时，其中一篇文章《下一轮供给侧改革路在何方？》，让我有种豁然开朗之感。作为一个门外汉，显然不可能一篇文章就真正搞透”供给侧改革“，但这篇文章确实让我感觉到，供给侧改革不再是一个学术词汇或官方口号，而是实实在在跟自己的生活相关了。其中这段话对我启发最大：
供给侧改革的最经典案例，当属1978年开始的家庭联产承包责任制。……在此基础上，后来的乡镇企业的异军突起，民营企业的大发展，也是在中央的允许、鼓励下取得的成就，是供给侧改革的大手笔。……最后一次大规模的供给侧改革，可能是20世纪90年代末期的国企改革和加入WTO。
不断调整生产关系，适应生产力的发展，释放生产力的魔鬼，是“供给侧改革”的本质含义。
读完这段我想你应该跟我一样明白了，供给侧改革虽然是近几年的新词，但不是新事物，可以说，咱们早就经历过多轮供给侧改革了。这下就要问了，叫改革就行了，为什么要强调“供给侧”呢？说到底，什么是“供给侧”？
所谓“供给侧”，显然是跟“需求侧”相对应的。需求侧，指的是消费、投资、出口这些东西。说简单粗暴点，就是花钱，买买买。居民、企业、政府、外国人，大家都来买买买，造出来的东西都能卖出去，经济自然就繁荣了。不过，需求侧的买买买，都是万千经济个体的微观选择，政府是没法“改革”个体行为的，只能调控、管理。比如说，2009年出台的“四万亿”，就是政府在需求侧发力，让市场上的钱多起来，让大家买买买的能力更强。“四万亿”让中国平稳度过2008金融危机，但其负面影响也是显而易见的，各种僵尸企业、过剩产能，至今仍在消化中。
另一个大家都熟悉的需求侧调控的例子，是各种购房政策。举例来说，10年前很多人买房是享受首套房贷款利率下浮的。比如银行正常贷款利率7%，首套房给你降到6%。可别小看这1%，几十年算下来不是小数目。可后来首套房利率就不下浮了，再后来利率甚至上浮了。最近听说武汉首套房贷款利率已经上浮30%左右。显然，利率下浮可以降低买房成本，利率上浮会提高买房成本，这会影响很多人的购房决策，至于二套、三套的限购限贷政策，也是同样的道理。这些都是针对需求侧的调控，也是近年来政府用得最多的，大家最熟悉的手段。
需求侧的调控不能说完全没有效果，但是这些年大家都有感受，治标不治本。从需求侧出发，已经解决不了中国经济的深层次问题了。
需求侧谈完，就要谈供给侧了。所谓供给侧，指的是劳动力、资本、技术、自然资源等生产要素的投入。任何生产都必须投入生产要素，所谓“使要素实现最优配置”，意思就是把这些生产要素投入到能发挥最大价值的地方去。
前面我们谈到，家庭联产承包责任制就是供给侧改革，为什么这么说呢？家庭联产承包责任制，说白了，就是把土地这个重要的生产要素的经营权，从国家集体的手中，转移到农民的手中。土地本身没有发生改变，改变的是由谁来利用这个土地，最终的产出如何分配。这就是优化生产要素的配置。
同时，家庭联产承包责任制改变的不仅仅是土地的配置，还有劳动力的配置。人的潜力是无穷的，问题是怎么把这个潜力发挥出来。吃大锅饭，人的潜力发挥不出来，劳动力就白白浪费掉了；承包到户，人的干劲立马就上来了，大量的劳动力释放出来，生产力怎么可能不提高呢？想想当初三年饥荒饿死多少人，再想想如今多少人需要花钱减肥，我们对于供给侧改革的威力就应该有直观的认识了。对于中央提“供给侧改革”的重大意义，也就心里有数了。
按照我个人的理解，中央之所以用”供给侧改革“的提法，而不仅仅是讲”改革“，正是为了强调“改革”的本质含义，强调改革只能发生在供给侧，强调改革必须是对生产关系的调整。需求侧的调控管理已经解决不了中国的问题了，必须从供给侧入手。
那供给侧改革到底应该从何处发力呢？徐远教授在他这篇《下一轮供给侧改革路在何方？》中也简单提到了他的看法：
（1）推动国企改革，释放国企体系中大量的管理人才和员工；（2）推动土地和户籍改革，进一步释放农村劳动力资源，提高城市管理水平，建设高效、宜居的城市；（3）推动教育医疗改革，提高人口身心健康。
徐远教授这篇文章写于2016年6月5日，但今天读来仍不过时，其简洁明了的文风，也大大降低了普通人的阅读理解难度。推荐感兴趣的朋友读一下原文。
当然，徐教授对供给侧改革的看法只是他个人的看法，而我对徐教授这篇文章的理解，也只是我个人的理解。我相信，随着人们对供给侧改革的不断探讨，随着改革实践的不断深入，这个概念的内涵和外延都会不断发展。
最后，还是回到我们最开始的问题，供给侧改革跟我们每一个人到底有什么关系？我们都是普通人，过点小日子，需要懂这么多“大词”吗？
我的理解是，对这些“大词”，你可能不需要特别懂，但一定要懂一些。为什么呢？就拿户籍改革来说，如果真的改革到位，能够消除农民进城的限制，中国的城市化进程必将大大加速，而城市化加速的最直接的后果之一，很可能是房价的大幅上涨。这样看来，供给侧改革跟你有没有关系呢？
特别说明，我并不是建议你去买房，我自己也不会去囤房（因为没钱）。我想说的意思是，供给侧改革，真的跟每一个人相关。关心国家，就是关心我们每一个人自己的命运；理解政策，你日常生活中的每一个选择都可能有所不同。
网友评论