最近,北京野生动物园事件闹腾的沸沸扬扬,
动物园对于惨案的发生不需要承担任何谴责,
而发生惨案的当事人也没有得到大众的同情,
一切也皆因当事人不遵守规则付出如此惨痛的代价。
这样类似的事件之前也发生过,3名驴友抄近路翻入虎园,
其中一名被老虎咬中喉咙丧命。
在我们周围更是有一些胆大视规则如摆设的人,
因他们的行为酿成大祸,有的甚至家破人亡。
朋友的亲戚带着全家去度假,
高速路上路标显示因为前方维修,限速40,
司机却无视标牌指示,结果以时速80通过维修路段,
正巧遇上弯口的搅拌大车,朋友亲戚因为速度太快刹车失灵,
导致全家人命丧黄泉,车上还有他们2岁半的孩子。
这样的交通事故屡屡发生,
但依然有人无视交通法规,屡次以生命犯险。
那些总是仰起头横穿马路的行人们,
红绿灯对于他们来说永远都是不亮的,
还有那些骑自行车和电动车的人们,
永远觉得开车的人会让他们,不敢撞他们,
以至于永远无视交通法规,和汽车抢道,
他们认为是一件极其酷帅的事情,
结果却是以生命赔偿了不守规矩的后果。
我们所在的社会,必然是各种规则的集合,
有规范行为的法规,有规范日常的常规,
有公众场合的行为规范,就连家庭也有自己的家规。
而规则的存在有其必要的道理,
人人都在规则下行事才能最大化的保护自己的利益。
去年曾看到过这样一则新闻:
小摊贩因在禁止路段摆摊做买卖,被市容扣车,
摊主不服和市容管理人员发生争执,结果推推打打中,
管理员被绊倒,正巧头部撞到石柱上,当场死亡。
小摊贩其实也挺让人同情,因为经济困难,
辛苦做点小生意养活一大家子,
结果却导致如此后果,造成了过失致人死亡,
还要承担法律的制裁,以至于全家丧失了经济的来源。
我们试想,如果小摊贩能够遵守规则,不在禁止路段摆摊,
这一切的结果或许不会发生。
有时,也许每个人有每个人的不得已才需要打破规则,
但既然破坏了规矩就必须承担破坏的代价,即使惨痛。
电影中,常常会有这样的剧情,
主人公因为生活所迫混迹黑社会,
当遇到自己心爱的女主,想尽办法想要脱离黑社会,
老大就会说,混黑社会就有黑社会的规矩,
想要离开,可以,要么留下一只手,要么留下一条腿,
主人公只能选择遵守规则砍掉了自己的手臂。
试问,黑社会都需要规则来约束,不管合不合理,
更何况是这个社会呢?
很多时候,我们还会以守归来衡量一个人的品质道德,
排队的的时候,我们会谴责不守规则插队的那个,
公共场合禁止吸烟,我们会谴责那个无视周边有孩子和妇女还一口一口抽着烟的男士,
电影院中,我们会讨厌那个总是大声喧哗还不出去接电话的大叔,
我们从心理上厌恶并反感着那些蔑视规则的人,
我们还会以反面教材告诫我们的下一代不要做这样的人,
因为我们仍然尊重规则的存在价值。
也因为规则让我们的社会更加有序,我们的个人利益能够得到保障。
但这个规则绝对需要每个人去遵守,
否则,打破规则就要付出代价,即使惨痛······
网友评论