这几天一直在读塔勒布的《反脆弱》，这是一本可以让你重新认识这个世界运行规律的书。
几个月前读过他的另一本书《黑天鹅》，书中阐述“黑天鹅”事件对我们整个社会的影响，但只有极少数人重视“黑天鹅”现象。
推荐大家读完作者的《黑天鹅》再来读《反脆弱》，我觉得会是一个比较好的过程，《反脆弱》引用了前者的一些术语。
虽然作者本人表示并没有先后顺序的读法。
比如你知至少道“黑天鹅”到底是什么意思，再去读《反脆弱》就会更高效。避免因为一些不懂的名词，导致自己理解不到位。
01
“黑天鹅”是作者用来形容那些极少情况发生，一旦发生影响是巨大的事件。
它有三个特点，稀有性、极大的冲击性和事后（不是事前）预测性。
比如我们2020年发生的疫情，就属于黑天鹅事件。
第一绝对稀有，在近代来可以说影响最大的病毒。
第二，发生了，有极大冲击性。疫情导致全球的格局都发生了新的变化，对于经济和个人发展都产生很大影响。
第三，不可预测性。发生之前根本预测不到的，只有事后人会找来各种原因解释它。比如最开始说吃蝙蝠、野生动物带来的等等。这点我们俗称事后诸葛。
这就是黑天鹅，所有能预测到的现象都不是黑天鹅事件。黑天鹅是指预测不到的，相对以前经验极其稀有不会发生的事情却发生了，然后一旦发生就对人们产生了巨大的影响。
这种思想是对经验主义的人一种讽刺，说明了经验的局限性。而我们这个世界恰恰相反，整天听那些有经验的人胡乱预测。
他们为了让自己显得有用，随便对人做出各种建议和预测，实际是非常荒唐的。
这是简单讲一下“黑天鹅”的含义。
02
《反脆弱》主要对“黑天鹅”更深层次的展开，告诉人们。既然黑天鹅事件预测不了，它的发生又回对自己产生很大的影响。
那我们就不要费尽心思去预测它，转而去思考如何在黑天鹅事件发生时，让它对自己有益，这就是反脆弱。
我们说脆弱是指抵抗不了任何风险的事物，比如说今天很多人做着稳定工作，但丝毫没去思考如果一旦失业，自己还能做什么。
还有很多公司现金流唯独依赖某一个人IP，就很脆弱，因为一旦IP出了问题，公司就面临破产风险。
这些就是脆弱，丝毫抵御不了意外事件的冲击。
塔勒布对于脆弱的反面，拟定了一个概念叫反脆弱。
我们正常会理解脆弱的反面应该是坚固，为什么塔勒布说脆弱的反义词是反脆弱呢？
因为塔勒布认为脆弱的定义是，指面对意外会受损失。那反义词就不应该是坚固，坚固顶多是抵御风险，有了风险不会受到影响。
而反脆弱，是指在意外事件中，不但不会受损或不变，反而还会因此变强，因此获益。
就像一个玻璃杯掉在地上会碎，这是脆弱。一个塑料杯掉下去，就不会碎，这是坚固。
反脆弱就指一个东西，掉在地上反而会变得更坚固，越摔越牢固。
所以，反脆弱的人是喜欢意外的，喜欢黑天鹅事件的。因为这种小概率的事件一旦发生，他们就会因此获得巨大的收益。
如果没发生自己也没有损失什么。
况且我们前面说了，无论是多么小概率，是什么，黑天鹅事件是必然会发生的。
03
塔勒布告诉我们一些能够在不确定性中获益的方法，而不是做一个脆弱的人任由黑天鹅事件，影响自己的生活和状态。
读完之后，我思考和对照，其实我们身边就有很多这样的例子。
比方说做自媒体，拿我做内容创作来说，就是反脆弱的事情。
你永远无法预测哪一条视频一定能火，一定能成为爆款，在它火之前你根本预测不到。
但只要火了一条视频，就能够给自己带来巨大的收益。这事虽然长期看上去并没有持续的收入，但是一旦意外情况发生就能带来更多的利益。
就像很多赚稳定工资的人，他们每月都有收入，用稳定牺牲了变化带来的不确定性。
那反脆弱是这样，我平时可能波动会比较大，但我只要有一次收入就能赚回其他11个月的付出。
听起来有点像赌博，但与赌博是完全不同的。
赌博是有概率的，赌博的概率是你一定会亏钱。
反脆弱，是没有明确概率的，因为我们知道黑天鹅事件是预测不了的，但是我们可以保持在它发生时而受益。
那结合这本书具体总结几点，这种反脆弱的思想，可以如何知道我们更正确的行动
一、让自己处于高优势的环境
人要时刻让自己参与到更大的变化中，人只有在变化和处于轻微的压力状态下，才能变得更好，更能激发出自己的潜能。
不要试图把所有不安的因素都消除，一方面是这根本不可能消除，大家看过蝴蝶效应的电影就知道，每一次主人公想把一些风险消除掉，就总会弄出更多的风险。
另一方面，是如果人生真的是一帆风顺，其实人也就不会有任何成长和进步了，又是以牺牲了自己成长为代价。
看似你让自己安全了，但其实你把自己放在了巨大的风险之中，还不自知。
就像抱着火把节穿越炸药堆，稍不留神意外发生，就是毁灭性的。
解决方法是让自己不断产生冗余，这是应对不确定的一个方法，既然不知道发生什么，那我就多准备一点。
为自己做各个方面的积累，即使现在用不到，但是他们在黑天鹅事件影响时，会有很大用处。
比方说财务冗余，让自己时刻保证有一笔存款，在自己失去所有的东西时，依然能保证一你以上的生活。
比方说知识冗余，通过不断读书，学习，看似舍弃了休息时间，为自己积累了很多暂时看来用不上的知识。但是当风险来临时，有可能给你带来非常巨大的收益。
我们大自然是最能利用冗余的这一点，我们用两双手，两只眼睛，两个耳朵，这都是冗余。如果遇到意外，还有备份。
为什么说让自己处于高优势的环境。
因为这样这样的环境处在高度变化中，你必须得进步才能跟得上，就为自己锻炼出了冗余，也会得到更多机会。
比如我们的城市，全国这么多城市，大部分经济都是由前20%的城市贡献的，它们贡献了全国80%的经济。
那我们发展肯定要去到高杠杆的地方去，具有快速变化的地方去。
这样跟着这种变化成长，就能为自己学习一身本领，就能更好应对未来不确定的事件，你就比其他的人生存空间大。
进化论决定了，适者生存，当环境发生变化，肯定之前有冗余的，更适合环境的人能生存下来。
二、用行动去试错，进步都是在错误中产生的
我们小时候肯定学过这个格言，失败是成功之母。
这段话一直以来争议还挺大的，褒贬不一。
我认为道理没有永恒正确，我们需要探讨说出这个道理的人，当时是怎样的环境，怎样的背景讲出来的。
没有任何一个原则可以适用所有的场景。
除了我们的基本定理、公理，比如数学公式，勾股定理。这些是永远不变的。
在这我们不探讨这些公理，我们看一下所有过去伟大的发明，或者过去你自己觉得自己成长最快，收获最大的时光。
我们能看到一个共同之处，就是所有的进步，都是建立在你当时犯错的基础上。
无意之间你尝试到了属于自己的开门密码，犯过错才能进步。
一个毫不犯错的人，是不可能学会任何东西的。
这是第二点我想讲的，要能正确看待犯错这件事，不要害怕试错。
试错是一切改变发生的开始。
最有趣的是，随着每一次的尝试，你会得到当初意料之外的结果，然后就会踩着这次结果看到更大的世界。
所有伟大的发明也是这样，牛顿说我站在巨人的肩膀上。
我想他能深深的理解，所有前人犯过的错误，甚至当时面临的质疑，他知道只有这样才能把科学推进到这样的高度。
我们现在的主流文化，总是教我们规避错误，不能正确看待失败。认为犯错的人是可耻的，可社会恰恰是由那些敢于尝试，敢于犯错的人推动的。
我们只会记得成功的人，而不会鼓励那些失败的人。
三、不做不能承担后果的决策
这一条是关于做决策风险的考量，很简单。
就是做一个决策，如果这个决策产生的风险是自己不能承受的，那么即便他有多么高的收益，也不应该去做。
这个也是反脆弱的理念，反脆弱不是让我们做高风险的事，其实恰恰是低风险的事情。
一件事它的损失是有底的，但是收益是无限高的。
比如轻资产做内容创业，我一台电脑，一部手机就可以开始。做出的内容一旦火了，产生的收益是非常巨大的。这一点就利用了杠杆，用到了流量的杠杆。
但现在很多人做的事是，损失是无底线的，但是收益是有限的。
比如电影院，实体的小餐饮店，一旦发生损失，比如因为疫情没有了客流，每天大量的成本仍然要拿出去，损失没底。
但是如果赚钱，餐馆来说每天就那么大的翻台率，电影院就能播那么多电影，收益是有限的。
怪不得贝佐斯说，我永远不会做电影院生意。
这点也和樊登老师的《低风险创业》非常类似，樊老师鼓励的创业就是这种反脆弱性质的创业。
就是损失有底，收益无上限。
不断评估这样的机会，只要做对一次，你的收益就完全拉平你之前的损失，甚至还非常巨大。
这是我看《反脆弱》梳理出的三点，这本书非常推荐大家读一读，他的内容远远还不止于此。
后续我还会继续把这本书的观点拿出来反复打磨，一本经典读我们就要把它读出价值，这样的书籍是非常少而珍贵的。
网友评论