过年回老家过年，按习俗是要给后辈们发红包。
作为一名大学生，在外面工作了几年，深刻体会到读书的重要性。科技日新月异，需要时常参加培训，阅读最新书籍，掌握新知识，才能满足工作岗位的最新要求。
在给我外甥发红包时，就顺便语重心长地告诫他用功读书，在小时候打下一个好基础，多啰嗦了几句。结果被他回顶了一句：“你读了那么多书，还不是在外打工，没车没房......”
我被这句话噎住了，一时间想不出特别令人信服的理由，来说服他要用功读书。
图片来自网络我外甥说的也算是实情。
我高中毕业后，上了大学；大学毕业后，有上念了研究生。现在在一线城市的一家公司从事技术岗位的工作，也是打工，虽工作了几年，但也没存下什么钱。一线城市的高房价，目前是买不起房，也没有车。
反观那同村的两个发小，已经有车有房。其中一个发小，在上初中时就随父母搬到城里去了，在城里念得书，虽然高中毕业后没上大学，但在城里做起了淘宝的生意，买一些鞋子衣服之类的。他回到老家来时，开的是宝马；前几年结婚了，现在已经是两个孩子的父亲。和他聊天，谈的是“上新”、“互联网推广”等话题，显得那么高大尚。
另外一个发小，是在线下读得初中，在县城读得高中，高中毕业后没上大学。在外面打工，是在工地上干活。经过几年的努力与积攒，有了一笔钱，就在村里盖了一栋新房。去年也结婚了，买了车。回去见到他时，他一脸幸福的样子，介绍了他最近的情况。
以前回去时，碰到村里人都会被夸赞“读书好厉害”；而现在，问的更多是在外挣多少钱，咋还没买房结婚？
多少人，心里在犯嘀咕：上大学真的是一条好的出路吗？大学毕业后，反而落得了一个“留不下的城市、回不去的乡村”的尴尬局面。
上了大学，读了许多书，一定会比那些没有读过书的，挣得钱要多吗？并不一定。只能总体而言，上了大学要比没上大写的收入更好一些。比较也不能仅限于某一个时间段，如大学毕业前几年的收入情况，是要比那么没上学收入情况糟糕一些，因为大学几年没收入，反而要支付学费。比较要看终身每个时间点的收入之和。
有高学历后，可以从事更加有价值含量的创造性工作。
念研究生时，听了实验室有一位老师谈他为啥要念博士，而他同学研究生毕业后就参加工作了。在他攻读博士期间，做了不少研究项目，期间发了不少文章,博士毕业后又去德国做了一年的访问学者。回来后就留校当老师，凭着丰富的知识和科研能力，组建了一个课题小组，专门从事新课题研究，年纪轻轻担任新课题研究负责人；另外在新课题方面，与外面的企业单位进行商业合作，开发研究一些产品。没几年，就取得丰硕的学术成果，被评为教授。
放眼望去，那些互联网大佬们，大多数都是接受过高等教育。京东集团刘强东是宿迁高考状元，毕业于人民大学，小米创始人雷军毕业于武汉大学，腾讯CEO马化腾毕业于深圳大学，今日头条张一鸣毕业于南开大学......
据调查，中国A股500名上市公司高管中84%拥有高等学历，48%毕业于985院校。
对于大多数人来说，接受高等教育依旧是改变人生最重要的一条途径。大学提供更多的资源，为他们以后的事业打下了基础。在一个优秀的圈子里，在一片向上的氛围中，周围的人都在努力，自己也会用相对严格的标准来审视自己，不断反省。
不要相信“读书无用”！
培根说：“读书能给人乐趣、文雅和能力。人们独居或退隐的时候，最能体会到读书的乐趣；谈话的时候，最能表现出读书的文雅；判断和处理事务的时候，最能发挥由读书而获得的能力。那些有实际经验而没有学识的人，也许能够一一实行或判断某些事物的细微末节，但对于事业的一般指导、筹划与处理，还是真正有学问的人才能胜任。”
有一位同事曾经讲过这样的一个故事。
他的堂叔初中就辍学去佛上打工，经过多年拼搏，当了一个小包工头。过年春带着妻儿回老家，开着奔驰，穿金戴银，好一派有钱人的样子。饭桌上，他的堂叔感叹到：“不知道现在读书有啥用？我工地上一大把大学生，都在我手底下做事？跟你们讲，最近有个想来工地实习的大学生，我还不想收呢...”
“堂叔，您说的有道理。”我同事笑着赞同，不愿意当面顶撞，就对身边的堂弟说：“听见没？读书没啥用的。明天就不去上那个补习班了，一起王者荣耀哈~”
他的堂叔瞪了他一眼，说：“不要带他玩游戏，他要去上课。”
城里的父母，都拼命给孩子们报各种兴趣班、补习班，极其重视孩子的教育；而不少线下的父母，竟然认同读书无用，不重视孩子的教育。这种差距在未来必将越拉越大。
这是一个活到老，学到老的时代，每个人都要终身学习，才能适应这个社会。
网友评论