评价《这一类书，我建议少读为妙》

       

最近在微信公众平台上，《这一类书，我建议少读为妙》这篇文章在网上炒得沸沸扬扬，于是在评论区在知乎上，就有许多的人对这篇文章的建议各抒己见。

  我自知自己才学疏浅，评价得有点管中窥豹，可见一斑这样偏颇看法，但是在我的理解中，我认为，我并不支持作者的看法。

首先作者认为文学书这一类要少看，因为文学书是一种实用性廉价和有风险的存在。我并不认为作者这种看法是正确的。以前在网上经常看见网友调侃，读书与没读书的区别。当你站在巍屹的山顶上，俯瞰着世界万物，一切美景尽收眼底时，你会说“会当凌绝顶，一览众山小”，而不是说“卧槽！这风景真好看，卧槽！太美了”。由此可见多看文学书，不仅能提高个人审美的意境，提高个人文化气质水平。

其次，作者认为看多了文学书，人容易得病，矫情病。我想这可能有许多读者会感同身受。因为作者列举了郭敬明、大冰、饶雪漫等这一系列创作网络小说的作者名字。看到这，我有一点儿哭笑不得，因为这一系列小说，都只是消遣的小说，并不会去认真精读的书。可不得不说，这一类小说确实没有营养。比如饶雪漫的《左耳》，故事曲折离奇，高中堕胎谈恋爱再到几个帅气男子为女主痴、为女主疯。这确实不符合青少年青春期所发生的事，甚至带偏青少年的价值观。可是作者这个观点有点一棍子打翻一艘船的嫌疑。

文学书，并不是只有这类青春言情小说，在知识的海洋里，文学书是有着不可比拟的实用价值，在于你是否看对了。且说《明朝那些事儿》，这本小说很好的重现了明朝的历史，也再次印证知史鉴今的重要作用。吾印象深刻的是唐伯虎，唐伯虎是不折不扣的天才，他不用凿壁偷光，就能学富五车，于是在乡试成绩未出来时，唐伯虎便与好友祝英枝把酒言欢说到，第一必定是在下。也没人不信。这样的人才却在后面的考试名落孙山永远不得参与考试。不是唐伯虎没考上，而是过于猖狂，考试一出来就过度自负说状元必定是自己，引来许多人的嫉妒不满，便联名举报他作弊。

作者在这篇小说里，没有进行任何评价，可是里面的道理，却是让人足够不断深思的，中国人的通病，你必须谦虚，再有才华，也要隐蔽自己的光芒，以免引火上身。所以我不认为看文学书会让人矫情，而是应该选对书。

最后我认为，知识的海洋，从古至今，博学的人总是受人尊重，他的遣词造句，他的说话功底，无不透露出他的博学才智，但是他们一定是看过最多的文学书。市场上文学书琳琅满目，参差不齐，所以我们应该学会炼就火眼晶晶，识得什么书可以看，什么书不可以看。

比如成功学书，营销学书。余世雄总经理就说过，“成功过的经验方法，就不要再拿来用了，因为成功是不可以复制的。”是啊！如果真的看一本书就能成功，那写书的人是不是也成功了，但是去看写书人的成功时，却让人大跌眼镜，因为他们的目的是为了销售量，说到底就是赚钱，然后写书，写毒鸡汤，给急功近利的读者进行洗脑，实在是让人嗤之以鼻！

我个人的评价可能有点过激，但我认为，文学书的价值不可比拟，它是自古以来的精神寄托，是前人的经历所编织的经典，是扩宽眼界和思想的一条阳光大道。

评价《这一类书，我建议少读为妙》