想到这个纯粹是因为关注的某理财公号在推送信息中提出了这么个问题，说是有100%的机会获得100万，有50%的机会获得1000万，该如何选。
评论区十分精彩，有说选100万元的，“落袋为安”，有说选1000万元的，因为从选择权价值从概率上算是500万元。而到后来似乎都聚集到了一个答案上，即把“选择权”卖出去，比如把500万元的选择权卖给一个愿意花200万元去“赌”的人，如果没有中则稳得200万元，如果对方中了则平分1000万元，得到500万元。
现实中是否有这样的操作我并不知道，乍一看也的确觉得将选择权卖掉是最明智的选择——但事实真的如此吗？在现实中，往往一方面，总有人愿意以更低的价格去出售选择权，例如，100万元。另一方面，还有人愿意以更低的价格出售选择权的同时，以更低的分润来促成合作，例如，从五五开变成四六开乃至三七开。无论如何，只要能够确保出售选择权的收益能够等于或略小于100万元，则很容易就成交。
可当出售选择权的人更多的时候呢？当有人提出，愿意以80万元来出售选择权，分润也达到了二八开，那么就有人愿意以60万元出售、一九开分润，最后的结果可想而知。并没有坐享其成的方案，毕竟当市场竞争足够充分，总有人愿意拿出更低的价格，进而倒逼市场达成新的平衡。一开始出售选择权的人是天才，可后面蜂拥而入的则未必还能获得首创者的收益，所以有的方案只能是方案，在现实中往往因为涌入的提供者而摊薄了利润。
至于我自己的选择，唔，肯定选1000万元啊。理由很简单，在我现在居住的城市，100万元连套房子也买不起，对我当前的生活并没有十分显著的改变，基本得到不得到都是维持现状。但1000万元就不同了，不仅可以搞定一套（或两套）房子，剩余的钱还可以用来理财，检验下自己的专业知识。更重要的是，这一笔资金，可以支撑起我至少十年的当前生活（还绰绰有余），能够赋予我选择的自由，结合兴趣与发展转换跑道，而不用因为一些现实的物质原因思前想后。
网友评论