不要为了写作而写作,今天没有主题的内容要写,碎片化的时间确实不能让你攻读某一整块的内容,思考和心得体会相应也少了点,那就写写自己今天听课的笔记吧.
这些内容确实是第一次接触,真心有打开自己的眼界,就比如5分钟商学院可以把生活中常见的商业逻辑剖析的很清楚,让我恍然大悟,以后每天的晚间日记写作中一定要加这个专栏的学习笔记;
一页纸阅读法也是最近刚接触的读书方法,几位大牛也有推荐,可以提供个人读书效率,如果2小时读完一本书获得知识等同于于你花好几天读完这本书,那为什么不用这个方法呢?为了提供个人效能,那就一定要熟练掌握它咯。
#5分钟商学院#01-03-听课笔记:
整个学年计划,刘润老师将从理解用户,到打磨产品,到找到模式,到建设团队,四个部分的内容实战案例来讲授,下附全年课程表,虽然之前读的商业知识甚少,现在只能一点点补上去了,不过老师这3天分享的内容都是从基础的理论概念+商业实战案例来展开,对我这种没接触的就容易理解多了。
01概念:联合评估:评价一个事物,如果有明确的其他事物可做比较,人们就会“联合评估”这两个或者两个以上的事物的利弊;否则,人们就会“单独评估”。
运用法则:我强敌弱,联合评估;我弱敌强,单独评估;敌强我也强,单独评估;敌弱我也弱,联合评估。总结一句:敌强独立,敌弱联合。
运用案例:
1、你开杂货店,有一组共40件的餐具套装,24件是好的,但其余16件都坏了,想清仓买个好价钱,怎么办?24件好的,给人印象深刻;16件坏的,给你印象也很深刻。敌强,我也强,怎么办?查下口诀:单独评估!把坏的都扔掉,只留那24件好的。(把坏的扔掉,都不能白送。)
2、你做服装的,没有品牌优势,犹豫在街边开专卖店,还是在购物中心开专柜,怎么办?你的品牌优势弱,购物中心里大牌的品牌优势强。我弱敌强,查下口诀:单独评估。在街边开专卖店吧。
运用到自身做人:看别人要看强处;看自己的时候,要看弱点。
思考题:小美要去人生的第一次相亲,很紧张,所以很想让她的闺蜜陪同一起去。根据“联合评估”和“单独评估”的原理,你觉得,小美要不要这么做呢?为什么呢?
答案一:不知道男方喜好,不知道自己和闺蜜的强弱,不要给男方可以评估的途径,最好不带。
答案二:如果自己的综合实力,比如外貌和内在都完胜闺蜜,那不妨带闺蜜去。
02概念:锚定效应:人们判断任何意见未知事物时,都希望找到一件已知事物作参考。这个参考就像一只“锚”一样,“锚点”一定,整个评价体系就定了。
运用案例:
1、我的文案写的很好,但老板总让我改,怎么办?把竞争对手写的很差的那份文案一起交上去,用“锚定效应”,重建老板心中的评价体系。甚至,“职场老手”会始终准备三份文案,其中一份,就是用来当靶子和锚,以体验另两份的价值。
03概念:确定效应:大多数人不愿为了看似更大的收益冒风险,而放弃确定的但是小一些的收益。比如“二鸟在林,不如一鸟在手、平胡胜自摸、见好就收、落袋为安等等都是“确定效应”导致的结果。”
处于收益状态时,多数人都是风险厌恶者。
运用案例:
1、开咖啡店想搞个促销活动,是买三杯就送一杯呢?还是活动期间咖啡直接打75折呢?其实本质是一样的,但是哪个效果好呢?选买三赠送一吧。用户喜欢100%获得免费的咖啡。
2、一个朋友有一个项目,有50%的机会,赚300万;50%的机会,赚100万,他犹豫不决该不该做,怎么办?
如果你是一个理性的投资人,给他150万,把项目从他手上买走吧,看上去,你的朋友受“确定效益”影响很大,这个项目用概率树算出来的“期望值”是:300万x50%+100万X50万=200万。你用150万买走这个项目,他见好就收落袋为安了,你获得了200万的期望利益-150万成本=50万的期望利润。
一页纸阅读法练习:
(初步实操中。。。。太晚了,先睡了,明天修炼。)
网友评论