美文网首页
常用文献管理软件优缺点比较及总结

常用文献管理软件优缺点比较及总结

作者: 这个飞宏不太冷 | 来源:发表于2019-01-24 17:07 被阅读28次

    作者:windflyhuang,原文链接,有删改

    01 文献管理软件的用途

    1. 核心用途:写论文时的引文管理,这些是任何文献管理软件必备的核心功能;
    2. 重要功能:管理题录使得可以快速高效地搜索到自己已经看过的文献;对题录进行分组管理方便自己浏览;
    3. 目前大多数软件尚未重视的重要功能:笔记。

    02 Endnote

    国外软件,SCI(Thomson Scientific 公司)的官方软件。提供桌面版和网络版。若编写SCI 稿件,更有必要采用此软件。系统资源占用小,有很强的功能扩展, 能管理的数据库没有上限。

    优点:

    1. 连接上千个数据库文献的检索效率高(少数数据库需要账户密码才能连接);
    2. 提供Word插件,支持边书写论文边插入参考文献并调整顺序或删除,编号也会即时更新;
    3. 对插入的参考文献的样式(模板)可进行新建、修改,以适应不同期刊的参考文献格式;
    4. 在PDF全文显示窗口中支持自由标记高亮字句,并可添加注释;
    5. 可将桌面版的数据同步到网络版中,即时更新个人数据库;
    6. 在导入英文文献时能自动更新题录信息。

    缺点:

    1. 收费软件;
    2. 在导入中文PDF文献时是不能够直接生成题录;

    备注:

    1. 若使用Endnote则建议使用office2007或以上,因为word2007的插件功能更丰富。

    03 Notefirst

    是国产软件,新一代的网络版文献管理软件,功能上不仅具有了国外主流的文献管理软件所能提供的功能,还具有全面支持国标,支持多语言方案,支持双语参考文献等其他软件所不具备的功能。是中国科研人员和研究生们不可缺少的文献管理和论文写作工具。

    优点:

    1. 网络版软件,同一用户在不同计算机间的题录数据可自动同步更新;
    2. 提供专门的读书笔记模块,方便读者记录一些好的研究想法;
    3. 内置PDF阅读器功能较强大,包括添加各种标记、注释以及书签;
    4. 不仅是文献管理软件,更是一个分享资源、协作研究的专业平台;
    5. 支持中文参考文献标准以及EI收录期刊双语参考文献格式;
    6. 对中文文献的题录更新能力较强。

    缺点:

    1. 需注册账户才能使用

    04 Mendeley

    Mendeley是一款国外跨平台文献管理软件,同时也是一个在线的学术社交网络平台。可一键抓取网页上的文献信息添加到个人的library中。对比起传统的文献管理软件,比如Endnote之类的来说,他的最显著优势就是开源并免费。比较适合本地操作和大量PDF的文件管理。

    优点:

    1. 免费软件;
    2. 提供Word插件,支持边书写论文边插入参考文献;
    3. 免费提供各2GB的文献存储和100MB的共享空间。

    缺点:

    1. 不支持中文参考文献标准;
    2. 不能在软件中联机检索文献。

    备注:

    1. 对中文文献支持能力太差,(导入中文文献时标题都呈现的是乱码或No title),虽然免费,但对于以后将用到大量中文文献的我们来说并不适用,且该软件没有汉化版本,学习和使用的难度较大。

    05 NoteExpress

    NoteExpress 是北京爱琴海软件公司开发的一款专业级别的文献检索与管理系统,其核心功能涵盖“知识采集,管理,应用,挖掘”的知识管理的所有环节,是学术研究,知识管理的必备工具,发表论文的好帮手。

    优点:

    1. 已经做好了许多国内杂志的格式,不用自己再去建立新样式;
    2. 支持笔记功能,可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记,并可进行分类管理;
    3. 提供相关检索历史保存功能。

    缺点:

    1. 收费软件;
    2. 不具有内置的PDF阅读器;
    3. 不具备网络同步功能。

    06 Zotero

    zotero是开源的文献管理工具,可以方便的收集,组织,引用,和共享文献的工具。由安德鲁·梅隆基金会,斯隆基金会以及美国博物馆和图书馆服务协会资助开发。

    优点:

    1. 对在线文献数据库网页中的文献题录直接抓取(主功能);
    2. 申请账户后支持同步,100MB免费空间,本地库无上限;
    3. 支持文献笔记功能.

    缺点:

    1. 必须使用Firefox浏览器;
    2. 文献管理、分类方式较单一。

    07 总结

    通过这两天对各个文献管理软件的安装、学习,我发现不同的文献管理软件主体功能都是具备的,例如均提供word插件,支持边写论文边插入参考文献、支持对文献的在线搜索与录入等。

    不同之处主要集中在:
    1)对中英文文献的支持程度有较大的差异,特别是在同步题录的过程中。
    2)收入文献的整理、分类方式是否更实用。
    3)是否提供笔记模块,以便读者对文献进行批准。

    从实用的角度出发,我认为合理的方案是采用NoteExpress作为主工具,Endnote作为后备。

    首先NoteExpress为国产软件,界面全中文,易学易用。其次,中文文献将是之后撰写毕业论文需要查阅的主体,其对中文文献的良好支持势必会减少我们在文献管理的工作量,另外许多国内杂志的文献格式都已具备,不用自己花精力去编辑,方便我们针对不同的期刊的参考文献格式进行快速调整。最后,NoteExpress对文献的管理分类更清晰,例如,可以根据个人数据库里已录入的文献中的作者、关键词进行整理,方便我们随时查阅。美中不足的是NoteExpress是一款单机版的软件,不具备网络同步的功能。Endnote作为后备则主要考虑到其对中文文献支持不足,而对外文文献支持良好,因此可主要负责外文文献的搜索与题录同步工作。


    附注:部分高校图书馆网站上会提供合作版本软件(如NoteExpress),在校生可免费下载使用。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:常用文献管理软件优缺点比较及总结

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gemsjqtx.html