以前也搜索过关于iOS中的深浅拷贝问题,也看过了一些文章的解释感觉说的好像是那么回事,最近在看一个Python视频发现,深拷贝过来的数组的改变也会影响原来被拷贝数组的值,这不禁让我疑惑了,不是深拷贝就是内容拷贝,指向两块不同的内存地址,为什么还会互相影响呢,那就只有找度娘了。
找了好多文章,也看了简书上的很多文章(觉得简书上面文章质量会比较高)都只是浅显的讨论了深拷贝和浅拷贝,依然没有解决我的困惑,还好最后在cocoachina上面看了一篇文章才正真解决了我的困惑。这篇文章提到了另外一个比较少见的专业术语real-deep copy(完全拷贝),现在我们就来看看浅拷贝,深拷贝和完全拷贝的区别:浅拷贝(shallow copy)：在浅拷贝操作时，对于被拷贝对象的每一层都是指针复制。深拷贝(one-level-deep copy)：在深拷贝操作时，对于被拷贝对象，至少有一层是深拷贝。完全拷贝(real-deep copy)：在完全拷贝操作时，对于被拷贝对象的每一层都是对象拷贝。具体的我们来看代码,这里主要是讨论NSMutableArray的拷贝,关于NSString和NSArray的讨论其他的文章讲的很详细,这里不做赘述。
找了好多文章,也看了简书上的很多文章(觉得简书上面文章质量会比较高)都只是浅显的讨论了深拷贝和浅拷贝,依然没有解决我的困惑,还好最后在cocoachina上面看了一篇文章才正真解决了我的困惑。这篇文章提到了另外一个比较少见的专业术语real-deep copy(完全拷贝),现在我们就来看看浅拷贝,深拷贝和完全拷贝的区别:浅拷贝(shallow copy)：在浅拷贝操作时，对于被拷贝对象的每一层都是指针复制。深拷贝(one-level-deep copy)：在深拷贝操作时，对于被拷贝对象，至少有一层是深拷贝。完全拷贝(real-deep copy)：在完全拷贝操作时，对于被拷贝对象的每一层都是对象拷贝。具体的我们来看代码,这里主要是讨论NSMutableArray的拷贝,关于NSString和NSArray的讨论其他的文章讲的很详细,这里不做赘述。
image
大家猜猜运行结果是什么?这里就不卖关子了,直接贴上运行结果的代码
image
有没有很诧异,为什么只改变了原数组mutableArray2的值,深拷贝后mutableArray3的值也跟着改变了。这就是深拷贝和完全拷贝的区别，我们知道深复制是把原有对象的内容直接克隆一份到新对象,也会有一个新的内存地址，但是这里有需要注意的是他只会复制一层对象，而不会复制第二层甚至更深层次的对象,mutableArray2[4]是第二层对象,这个对象是一个数组,复制后mutableArray2[4]和mutableArray3[4]都是指向一块内存地址的,我也打印出来了他们的内存地址:dataArray2：0x60400024e730 dataArray3：0x60400024e730。
那么如何解决这个问题呢?可以使用下面的代码:mutableArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:mutableArray2 copyItems:YES];那我们来看看运行结果,是不是如我们所愿呢?
image
运行结果果然如我们所愿,但是这样是不是说明dataArray3已经实现了完全拷贝呢?那我们再来改一下代码。
image
运行结果我也贴出来:
image
运行结果可以看到我们的深拷贝又一次的失效了,这是因为[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES]这句代码只能进行一次深拷贝,那如果我们要进行多次深拷贝我们应该怎么办呢?这时候我们就需要用到我们上面提到的完全拷贝了,我们需要用到归档和解档。mutableArray3 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:mutableArray2]];下面我们来看下运行结果
image
到此为止,完全拷贝就完全实现了,也消除了一直以来的疑惑,希望可以帮到更多跟我一样有疑惑的人。
网友评论