《经常看书的人和不看书的人有什么区别？》

荐读分享：吴东 分享来源：知乎

荐读理由：现代人对于读书的热情日益衰竭，这是由于人们的生活方式发生了巨大的变化，由纸质媒体变成数字化的现代媒体的根本变化，这篇文章很好的论述了现代人对于这种生活发生变化而引起的思考和忧虑，比较能够引起现代人的共鸣和思考：究竟什么方式可以改变一个人的本质？

当今社会在公共场合抱着一本纸质书看的人都和珍稀动物没什么区别了！是不是如今都没有人看书了？那么经常读书的人和不读书的人有什么区别

几年前和一个男生去看电影，因为是初次见面，有些生疏，不知道该讲什么，我就拼命找话题，然后就没头没脑地问了一句，“诶？你说为什么网上买电影票会比在电影院直接购票要便宜的多啊？既然价格差异那么大，那大家应该都会到网上买才对啊，为什么还有人来电影院排队买票？”他表示不清楚这个问题，然后开始沉默，兴许又是我把天聊死了罢，我想，于是低头默默把吸管咬成方形。

那时候问这个问题并不是基于自己的求知欲，只是为了找话题罢了。但几年后看了曼昆的《经济学原理》，才了解“价格歧视”这一概念，而它刚好就解释了电影票的价格差异，那一瞬间，有种莫名的愉悦感涌上心头，同时也为自己对知识不求甚解而感到惭愧。

而经常看书的人肯定不会像我那样，他们会一直对这个世界保持着好奇心，并且会为自己的无知感到羞愧。最重要的是，经常看书的人态度会很平和，读书越多越会感受到知识的浩瀚，不会为自己的一知半解而沾沾自喜，也不会不经思考就陷入一些无意义的争执中。

读书的最初可能只是为了消遣，哪怕是抱着娱乐的心态去看，但一旦养成习惯，你就会不由自主地想从书中汲取更多东西，慢慢形成自己的知识库。以前读《飘》的时候，书里面提到了“三k党”，而我对这个组织一无所知，因此特地去把美国南北战争的历史从头到尾地了解了个遍，这样一来，你就不仅是从作者的角度去看待这个故事了，还会跳出故事以外，联系到当时的历史背景来审视这个故事。后来读《追风筝的人》和《灿烂千阳》，因为太喜欢这两部小说，又去了解了阿富汗的历史和塔利班的由来。再后来，觉得自己一直以来只看小说，知识面实在太窄，于是开始读一些社科类书籍，虽然还没有细专，但至少有了一个开始。

再者，书籍有助于形成自己的信念。虽然这些东西通过交友、旅行、看电影……也可以达到，但终不及书籍对人的影响深刻。

什么是自己的信念呢，据我理解就是从内而外散发的一种坦然自如的气质。我从小到大都敏感内向，每去到一个新环境都觉得浑身不自在，跟人除了日常打招呼基本就不讲话，没办法加入两人以上的聊天，要是不在乎也就罢了，偏偏又很希望大家能主动接纳自己，于是整个人都过得很拧巴——既想融入集体又害怕自己说话没趣不被大家喜欢。而有了自己的信念之后，就知道做自己就好了，新环境能融入便好，不能融入也不觉得不自在，自己开心就顺着大家的风格一起玩一会儿，自己不乐意就专注做自己的事情，不会再有什么“不参与聊天大家会不会觉得我孤僻难相处”之类的念头。读书会让你更专注于自己的精神世界，而不是被外界的干扰搅得惶惶不可终日。

最后，阅读会让你养成独立思考的习惯，让你有自己的认知体系，也就是对事物的见解和看法，不一定独到，但至少是自己的想法，而不是人云亦云的结果。

不要觉得那些在网上开嘴炮骂骂明星骂骂电影，就叫做“对事物的见解”，也不要觉得某些对主流观点反其道而行之就一定是“有想法”，有的人只是随波逐流跟风黑（我的推送上经常能看到一些贴几张明星剧照就能获千赞的回答，不懂其意义何在），有的只是标新立异博人眼球。如果你没有足够的文字素养和判断力，很容易就被别人牵着鼻子走。文字的煽动性有多大，相信大家都见识过。如果你有自己的择友观和感情观，并且逻辑自洽，又怎么会轻易被《致low逼》《致贱人》诸如此类的网文所洗脑呢？

至于经常看书的人和不看书的人有什么区别，我觉得夏虫不可语冰。我只能说看书带来的一些好处，而不能说不看书就会怎样，这是不公平的。若看书是为了使自己开心，能从中获得愉悦感而看，那说不定对于不爱书的人来说，“不看书”本身就是一种愉悦感的来源呢？更何况，因为工作的原因根本就没时间看书的也大有人在。

所以，有时间并且热爱阅读的人，你们都是幸运的存在。最后，我想用在豆瓣上看到的一段话来作为结尾：我总觉得，积累财富，是为了把人从三餐一宿的危机中解放出来，去读书画画，去写字种花，去做饭泡茶。寻找历史和信仰，了解文学和艺术，去追寻那些生命中熠熠发光的更多可能。而不是打更大的麻将，住更大的房子，开更好的车，搜集更多颜色的名牌包，在无休止地攀比和虚荣中不得超生。