今天打雷很多，弟弟问我怎么春雷这么多，当然是因为惊蛰时节的“惊”到啦，这种天气，加上上午心情不是很ok，和今天妇女节，所以很久想看的电影拿出来和妈妈一起看，靠着暖气烤橘子，顺便看电影，很不错啦！
《雨人》自闭症患者，一开始主人公出于利己主义者角度出发强迫哥哥，但是后面发现了这个哥哥小时候对他的爱，担心他烫伤和唱歌给他听，就慢慢的建立了connection，这种转变的很easy，这个转变倒是很让我意想不到，他像是个boy，so change easily，道德感不是很强，也没有反省，后面对哥哥好也只是因为发现了对方以前是他的心里支柱，而不是自己灵魂的反省，或许发现了家人的温暖促成了他的温暖也说不定。同时对于自己的观点很坚持，对医院和律师都非常tough，看起来是一个强大不害怕的人，十分胆大的说出自己的有点自私的要求。但是对于哥哥，还是有些照顾的，后来妥协的越来越快，最后变成懂一个笑话的默契，比如弟弟要学习跳舞，去date。弟弟也没有因为自己缺陷，只是去坚持着自己内心的追求。
对于第二主人公哥哥，很想和《绿皮书》对比，绿皮书里面的男主人公有很强的自律性，对待司机拿走便利店的石头，丢在高速路口的可乐，对于和别人发脾气，骂人， 赌钱的容忍度不高，看到了会坚决阻止。《雨人》中的哥哥，因为自闭所以他要遵守外界给他制定的routine，变成内心的法则。另一个伙伴慢慢的因为他们不可更改的routine改变了自己的行为，也在这个改变里面慢慢接受了对方。
《飞越疯人院》主人公的很有活力和想法很厉害，但是总是功亏一篑，虽然戏剧如此安排，还是想说反派死于话多，正派死于太过仁慈，为什么马上要成功的时候要去开晚会，太过藐视这世间规则，为什么要去过多满足别人的愿望，一直等待比利，最后等来了背叛；为什么要去对已经背叛自己的人继续仁慈并且终于拖累了自己，而不是赶紧走；为什么当着暴力机关的面去开锁极度表达自己的愤怒和不屑。一定程度上他没有太过重视自己的利己，一定程度上藐视强权威力。所以最后成功逃出疯人院的人时沉默正义有能量的酋长。
不过很喜欢的是他对酋长，对于别人的关怀；对于自己身边环境的敢于改变，想出各种办法来逃，联系外界，动员身边的人，看看身边的资源（内部物-洗手池台子-重力；内部人给黑人酒-激励机制；外部车子-跳出去变成司机，外部人-两个妹子带酒）；获得快乐的源泉很多，主动创造快乐幽默，也给别人快乐（看棒球比赛，去市区喝酒看电视，演受伤很重，去出海钓鱼，开party，真正帮助别人比利）
这种人天生就是一个leader，有浑身的创造力和颠覆力，因为打架和强奸罪入狱，他可以控制自己，只是道德感不强，也可以掌控环境，对人也有美德；但是在绝对的权力面前，一定的力量是没有办法撼动的，没有办法控制风险，所以自我保险显然不够。
在《社会契约论》里面讲到，社会的形成，国家的形成在于交换，个人和更大的集体置换利益，个人让渡一部分权利给集体，集体得到了这部分利益来保护个人。不是所有好的初心都得到了好的结局。当这个集体够大，够强权，单个个人的利益全部让渡出去，本来为了保护安全和更加自由，结果反而因为人作为社会动物，向被驯养的动物和猴子，生活在一种等级结构中，倾向于尊重当权者，喜欢和同阶层的人合作，对于下层和与之竞争的人表现出极大的不信任和不喜欢。因为人类心理被驯化，或者被阶级固化而被驯化，丧失了自由意志，他们作为个人付出的，和集体给予的已经完全不对等，他们的生命呈现的是负值。
有点像柏拉图洞穴，主人公看到了洞外面的世界，或者说他生活在洞的外面，对于洞里面的人充满悲悯，尝试了赌博打破窗户-失败；翻墙开车然后出海-成功但受到电刑；贿赂创造条件邀请出逃-几乎成功但最后等待过久最后帮助反而被背叛；最后人们醒来没有？死了一个，其他人照旧，只有酋长看到主人公被失智时，他决意带”他“(kill him)一起离开而且成功。所以值不值得呢......
Chief酋长比较哲学层面上，一开始装聋哑，避免被利用；一方面在主人公真正打开了他的心扉的时候开始交心，但是还是不出去，可能因为内心对父亲死的羁绊没有完全消解；直到最后对于大护士的冷漠残忍感到绝望，停止自我放逐才决定离开，也杀死了没有自由思想的主人公，做到了真正意义上的离开。一开始被劝说是因为心不自由出去也无意义，后面心绝望之后，因为感情的对比，还是选择离开众人。主要的是，chief的能力一直被掩藏，箱拿出来很容易，只是选择一个时机。
离开从来也不是难事，有人可以主动离开，比利是恋母情结，大部分处于恐惧，对机构社会的恐惧，不敢走出还在小象时候被拴住的绳子距离。
看完之后想起来这个主人公有点面熟，查了一下原来我已经看过他演的《闪灵》和《遗愿清单》了，邪恶，狡猾，灵活，有很强大能力，藐视社会常规，活得很肆意。
网友评论