选择比努力重要

选择比努力重要，刚开始看到这句话的时候，自己也没有深思，自我感觉就是四个字：不明觉厉。直到看了笑来老师的《关于“选择”的方法论》这篇文章，我才知道人生什么最重要？

答案也很直接：选择最重要。

文章中有个问题：

你知道剩男剩女是如何剩下的吗？

在这个群体中，很多人想法都一样，都认为自己的要求并不高，不求最有钱最好看……但是：

1、长相不能太丑吧？2、个子不能太矮吧？3、人不能太无趣吧？4、收入不能太低吧？5、学历不能太差吧？……

看起来，确实各个都是很一般的要求，都没要求最好最强，只要求1/3以上，但是为什么就找不到呢？这是个简单的数学题，假设就以上面的五个要求，每个要求都只剩下1/3的选择，最终，按照3的5次方，最终只有1/243的选择，也就是千分之四—而事实上，每个人在适龄期间，能够足够深入了解的人数不超过150人（包括同性），于是，得活上三辈子才有可能真的碰到（笑来老师认为七年就是一辈子）。这还没有算上另外一个因素：对方也在挑！

而那些没剩下的人，好像在这方面也没花多少心思，就直接没有了另外一些人的烦恼—让人感觉真是“不公平”！那些没剩下的人如何想的呢？他们在这方面其实都是差不多的，他们的思考模式大抵上是这样的：

对方只要满足最重要的一条就足够了……

这就是价值观决定命运（或者说轻一点：价值观决定生活质量）的一个绝佳例子：

什么是价值观来着？价值观就是思考“什么更重要？”和“什么最重要？”然后盯住重要的，而不是那些不重要的……就这么简单。

这就回到我们最初的话题了，人生什么最重要？选择最重要。

就是这样，人生的头等大事只有一个，“选择”。进一步想想，人这一辈子需要拼命去选择好的机会，也就那么几个而已。上大学选择什么专业，毕业了选择什么工作，到时候了选择和谁结婚，如果创业的话选择什么赛道，等有闲钱了选择什么项目投资……所谓的“大事”大抵上也就这些。也许还有别的，可总是数量并不多。

我们都知道我们最宝贵的财富是我们的注意力，所以你需要把你的注意力用到这些大事上。至于别的地方，难得糊涂其实也是不错的选择。

之前的文章也说过了，每个人做选择的根基就是他的价值观。价值观不同，就会做出不同的选择。就像笑来老师的文章，都是在各个角度、维度锤炼自己的价值观，我们思考什么更重要，什么最重要，进而在那个角度或者维度上做出选择。比如，我们知道了注意力更重要、更宝贵，那么我们就会做出很多不一样的选择；我们知道了决定价格的最重要因素是需求，那么我们就会做出很多不一样的选择；我们知道了投资的刚需是避险而不是冒险，那么我们就是会做出很多不一样的选择……

个人看来，做出选择的根据就是你有没有足够多清晰的概念以及每件事有没有自己笃定的原则。

所以，锤炼自己的价值观，等同于提高选择质量。再进一步，做选择的更深的方法论是什么呢？一句话就能说清楚：

添加必要的条件。

这里要说说另外一个故事，亚马逊现在已然互联网巨头。那么亚马逊选择的第一个商品是什么呢？--大家都知道，是书。

为什么会选择书呢，而不是别的其他什么呢？杰夫贝索斯在一次私下的分享中提到，为什么当年最终选择书作为他们的主营产品：

1、市场一定要足够大；2、品类必须有长期成长性；3、消费者复购率要足够高；4更重要的关键在于，我们要选择一个售后成本很低，甚至干脆没有售后服务的商品！

这又是简单的数学应用题：如果，在每个条件中，都严格地去掉90%的选项，那最终，就是一万个商品里，只有一个能够满足条件……

我们再把选择的深层次方法论重新断句理解一下：

（添加）（必要的）（条件）……

每增加一个条件，选项就会大幅度减少；如果有没必要的条件掺杂进来，那么就会提前使得自己“全无选择”。这很可能是绝大多数人最终放弃深入思考的根本原因，因为他们总是不由自主地在进行选择的时候，掺杂大量的不必要条件，搞得自己最终显得“根本就没什么选择”，于是觉得那种“深入思考”根本就没有意义—笨一点的，就直接成了“伸手党”；聪明一点的，不自觉就进入了另外一个坑：整天讨论“人到底有没有真正的选择”这类因为含混其辞所以始终不可能有明确答案的“哲思”……

现在我们也知道了，所谓的选择，就是增加条件，但也明白了，那条件必须是“必要的条件”。

在做选择的时候：一定要尽量做到只考虑且不遗漏那些最必要的条件。

所以做每个选择之前先让自己找出最重要的条件，这基本已经满足于大部分选择，更深层次的可以添加必要的条件。

以我自己来说，选择另一半最重要的条件就是彼此双方都是真情相待，一心一意的付出。

添加必要的条件：

1、有相互融合的生活，也有各自的生活。  

2、相互之间能够促进彼此的成长，不管是精神的还是物质的。

包括以上但不仅限于。

（以上部分内容来自得到专栏李笑来老师的《通往财富自由之路》）