在科研人员投稿时SCI论文经常会遇到，期刊编辑没有送给审稿人评阅就直接拒稿的情况。而在回复信中，最常用的一句就是“the paper doesn’t fit our journal”。
那么，“fit”到底意味着什么呢？一个刚刚踏入学术界的人，如何确保自己选择一个对自己论文感兴趣的期刊呢？
首先想想该期刊是如何起家的，它们是如何成立的。新的期刊通常是由一群拥有相同学术网络，并且其研究领域目前还没有被任何其他期刊充分覆盖的学者/研究人员建立的。他们研究方向可能是在一个新兴的研究领域，围绕着一个新的理论或方法的发展，或在一个已确立的领域的特定位置。一些期刊正是以这种方式从学术团体和会议中的特殊利益团体中产生。而一些杂志社现在也设立了免费的期刊：这些期刊不一定涵盖新的内容，它们的主要目标是使现有的学术成果更广泛地得到利用。将期刊理解为特定学术群体的人工制品，并将其理解为一种对话。但这里我关心的是，一些论文将适合期刊学术群体及其知识构建目标，而另一些则不适合。
第二点，期刊学术群体或多或少地会对他们的学术边界、规范、共同的假设和“真理”进行监督。有些期刊比其他期刊更容易接受新观点和新来者。但期刊编辑的工作之一，就是找出那些明显不希望参与谈话的闯入者。编辑会决定作者是否会对知识的积累做出贡献。编辑的拒签实质上是一种维护期刊知识目标和声明的门禁活动。
那么，刚进入出版业的人是如何了解期刊的潜规则、惯例、兴趣和特质的呢？这是一个真正的问题，通常没有人告诉你。这里有五件事需要考虑，五件事可以帮助解锁期刊发表的代码。我特意使用了“代码”这个词，因为我想表明选择期刊是一个解码练习，一个寻找线索的过程。
问问自己，你已经加入了哪些期刊学术群体
虽然你可能还没有发表任何东西，但很可能你已经发现某些期刊很有用。这些期刊涵盖了与你的研究相关的主题，它们使用了你感兴趣的方法，它们提供了你使用过的理论或经验资源。在接受这些期刊所提供的信息时，你已经参与了一场对话。只是你还没有说话，但你也不只是单纯的听众。您正在积极地将您的工作与期刊上的知识群体的工作联系起来。就算你没有认真思考，但你可能已经从该群体中了解到一些关键的论点，文献，写作方法和关键人物。这些期刊可能是最容易适合你的工作的。
看看编辑和编辑委员会
编辑和编辑委员会是期刊社区的关键人物。如果你选择了一份期刊，但后来发现你没有听说过任何编辑或董事会成员，那么这对你来说可能不是一个好消息。因为你不在谈话中。因此，您至少可以熟悉其中一些人及其工作，从而对这个期刊学术群体的工作方式有一些了解。你需要选择一份你能判断大概会发生什么的期刊。
得到专家的建议
让一个更有经验，在你的领域里你信任的人，告诉你你的论文与期刊的匹配程度。相同领域的期刊，其研究重点/方向往往不经相同。例如，如果有几个期刊的标题都是社会学，这并不意味着它们都以同样的方式涵盖相同的主题。在社会学话题的类型和方法上可能有很大的不同。你需要了解这些学术期刊政策——如果你问的话，在这个领域工作过一段时间的人可以告诉你。你甚至可能会幸运地找到一份期刊论文来分析你所在领域的期刊。如果你找不到人帮忙，你可以自己去看看那些被列出的期刊，找出它们之间的区别。
调查期刊学术群体
看看出版商的网站，看看编辑们的采访，听听他们谈论杂志的目的。你可以在网上找到一些作者谈论他们论文的视频。问问自己谁读过哪些期刊的论文。你是哪些学科的忠实读者和作者，他们总部在哪里，它们来自什么学术背景，他们写的是什么，他们使用什么理论方法，他们使用什么研究方法，他们不做什么以及你的工作怎么样？
解码期刊对话
看看过去两到四年的期刊主题、标题和摘要。他们谈论什么话题，它们是否有特定的角度，试着找出任何可能重要的模式。把期刊看作是数据，并带着分析头脑来完成这项任务。比如，你能辨别出任何特定的词汇或特定的认识论吗，哪种类型的研究最常见，哪些文献被引用最多？
了解以上五点将帮助你理解何为”fit”。
Editideas(辑思编译)--源自美国华盛顿的母语编辑品牌，上千名母语专家为您服务。
Editideas(辑思编译)为科研学者提供SCI/SSCI/EI论文润色、学术翻译、投稿预审、目标期刊选择和学术推广等科研服务。
网友评论