你升级过自己的人操作系统吗？
在此之前确实没有太多这个概念，不过我清楚的知道让自己不断成长是最好的投资。但是看完笑来老师的文章才突然觉悟到自己做的还远远不够！
真相是：很多人的操作系统在被别人的操作系统所左右。
举了一个不仅形象而且甚至和事实一模一样的类比：
很多人的大脑若能一直保持一个操作系统出厂时的干净状态倒也罢了，可实际上，他们的操作系统完全就像互联网上那些已经被病毒入侵的电脑系统一样，只不过是“僵尸网络”的一员——虽然平时可以正常运作，但那只不过是因为“病毒”还处于潜伏期，尚未发作而已。
到应该给自己安装“杀毒软件”！
那么每个人的操作系统是如何构成的呢？
* 概念与关联
* 价值观与方法论
* 实验与践行
所谓概念是你对某个事物清楚的认识：
* 它是什么，不是什么？
* 它和什么东西很像，但在哪些地方完全不一样？
* 它可以用在哪里，不可以用在哪里？
* 在用它的时候，怎么用是对的，怎么用是错的，需要注意哪些问题？
衡量一个人是否足够聪明：
* 看他脑子里有多少清晰、准确、必要的概念。
* 看他脑子里那些清晰、准确、必要的概念之间有多少清晰、准确、必要的关联。
概念和关联构成了操作系统的底层核心，其他部分都依赖于她们究竟有多清晰，多准确，的必要。
进而一些价值观自然形成或自然进化。
所谓价值观是一个小问题的真实答案。小问题是：
什么更重要？
认为“金钱比时间更重要”是一种价值观，认为“时间比金钱更重要”是另外一种价值观。价值观决定选择，选择促成行动，行动构成命运——一环扣一环。
有了清晰的价值观，就会有决断（而不是面对选择犹豫不决）。同时，当决断摆在那里的时候，我们会研究方法论，因为选择要配合行动才有意义。因此，我们要锤炼自己的方法论，以指导紧随决断的行动——实验与践行。
践行很容易理解，可为什么有实验呢？因为我们的“操作系统”并不是一个一成不变的系统，它和人类所使用的另外一个操作系统——科学——是一样的。科学不是“永恒正确的”。科学是一套具备可证伪性的操作系统，因此它可以在不断否定自我的同时不断进化。而所谓“实验与践行”，几乎完整对应着科学方法论中的“实证”过程。为了进化，我们总是要用实验与践行去检验我们的价值观和方法论，把好的留下继续打磨，把不合适的去掉——这就是升级过程。
若实验与践行的结果不尽人意，我们就要重新审视自己的方法论与价值观；更进一步，为了纠正自己的价值观，改进自己的方法论，我们还要深入一步，去审视我们大脑中存在的概念与关联，甚至需要重新定义它们，让它们更清晰、更准确，或者干脆抛弃一些没有必要存在的概念，否则就无法从“根”上完成“升级”。
到这里突然感觉人脑真的很神奇，软件和硬件都可以做的自主升级。重点是：不再像过去那样懵懂，我们清楚的知道在自己的操作系统里打造一个操作系统的概念，并把它与“升级”，“成长”，“进化”，“自主”等概念关联起来了！
很可能已经变成了“另外一个物种”。
网友评论